Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/714 Esas KARAR NO : 2021/278 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 25/10/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2021 YAZIM TARİHİ : 21/05/2021 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasında imzalanan taşıma sözleşmesi gereğince davalıya ait eşyanın alt yüklenici aracılığı ile Kazakistan' a taşıdıklarını, bu nedenle oluşan ve ödenmeyen alacaklarının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Eşyanın taşınması sırasında arkadan gelen başka bir aracın taşımayı yapan araca çarpması ile meydana gelen kaza sonucu taşınan eşyanın...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/714 Esas - 2021/278 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2017/714 Esas KARAR NO : 2021/278
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 25/10/2017
KARAR TARİHİ : 26/04/2021 YAZIM TARİHİ : 21/05/2021 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasında imzalanan taşıma sözleşmesi gereğince davalıya ait eşyanın alt yüklenici aracılığı ile Kazakistan' a taşıdıklarını, bu nedenle oluşan ve ödenmeyen alacaklarının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT : Davalı vekili ; Eşyanın taşınması sırasında arkadan gelen başka bir aracın taşımayı yapan araca çarpması ile meydana gelen kaza sonucu taşınan eşyanın kullanılamaz hale geldiğini, aynı malzemeyi yeniden temin edip taşıtmak zorunda kaldıklarını, bu nedenle 32.515,00 USD ek gider yaptıklarını, olayda kusurlarının bulunmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER : -Taraflar arasında imzalanan taşıma sözleşmesi örneği, -... Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası, -Tarafların düzenledikleri karşılıklı ihtarnameler ve tebliğ belgeleri, -Tarafların ticari kayıtları incelenmek sureti ile düzenlenen raporlar, -Trafik kazası ile ilgili tutanaklar ile buna dayanılarak hazırlanan kusur dağılım raporu, -Tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, taşıma sözleşmesi uyarınca davacı tarafından davalıya ait yükün taşınmasından kaynaklanan taşıma ücreti alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalıdan alacaklı olduğunu düşünen davacı taraf davalı hakkında ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibini başlatmıştır. İcra takibi ile 44.529,20 USD nin tahsili talep edilmiştir. Ödeme emri 27/07/2017 tarihinde tebliğ edilen davalının 14/08/2017 tarihli itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davacı ile davalı şirket arasında davacıya ait eşyanın kara yolu ile Atsana / KAZAKİSTAN'a taşınmasını konu alan 02/01/2017 tarihli " Nakliye Sözleşmesi" imzalanmıştır. Davacı taşımaya konu yükün taşanmasını alt yüklenici olarak ihbar olunan ... Lojistik şirketi aracılığı ile yerine getirilmiştir. Davacıya ait yük ile hareket edin araç her iki tarafın kabulünde olduğu gibi Kırgızistan'da seyir halinde iken zorunluluk nedeni ile bölünmüş yolun emniyet şeridinde park halinde iken aynı yönde seyir halinde bulunan başka bir araç taşımayı yapan araca arkadan çarparak 20/01/2021 tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi " kurallara uygun şekilde park halinde olduğu ve kural ihlali olmadığı için taşıyıcı aracın sürücüsünün kusursuz olarak katıldığı" kazaya neden olmuştur. Davalı taraf, kaza nedeni ile taşınan eşyanın hasara uğradığını, kullanıl...