Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/367 KARAR NO : 2021/303 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 KAR. YAZ. TAR. : 09/06/2021 Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan dosyanın yapılan incelenmesi sonucunda: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... Şubesi ile davalı ... Treyler Nak. San. Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi ve teminat sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların müteselsil kefil olarak imza koyduklarını; kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle Ankara 54.Noterliğinin 15/04/2019 tarih ve 12644 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini ve ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını; davalı borçluların takibe itiraz...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/367 KARAR NO : 2021/303 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2019/367 KARAR NO : 2021/303
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 KAR. YAZ. TAR. : 09/06/2021
Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan dosyanın yapılan incelenmesi sonucunda:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... Şubesi ile davalı ... Treyler Nak. San. Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi ve teminat sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların müteselsil kefil olarak imza koyduklarını; kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle Ankara 54.Noterliğinin 15/04/2019 tarih ve 12644 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini ve ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını; davalı borçluların takibe itiraz ettiklerini; bu sebeple, itirazın iptali ile takiben devamına ve %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
YANIT: Davalılar davaya yanıt vermemişlerdir.
DELİLLER : 1-Genel kredi sözleşmesi, 2-İhtarname, 3-Banka kayıtları, 4-... Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası, 5-Arabuluculuk tutanakları 6-Bilirkişi raporu, 7-Tüm dosya münderecatı,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava; genel kredi sözleşmesinden doğduğu iddia olunan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itiraz edilen alacaklının alacağının varlığını genel hükümlere dayanarak ispat suretiyle itirazın iptaline ilişkindir. (İİK m.67) ... Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasından; davalı borçlular hakkında, 14/05/2019 tarihi itibariyle genel kredi sözleşmesinden/taahhütnamesinden kaynaklanan alacağından dolayı: 551.243,63 TL asıl alacak 23.648,26 TL muaccelliyetten (11/04/2019) takip tarihine kadar tem. Faiz 1.182,37 TL faizin %5 gider vergisi + 1.481,56 TL Noter masrafı 577.555,82 TL nakit toplamı + 1.600,00 TL gayrinakit toplamı (depo talep edilen) 1 adet çek garanti tutarı 579.155,82 TL alacağın tahsili istemiyle ilâmsız icra takibine geçildiği, davalılar/borçlular vekilinin 22/05/2019 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durduğu; 03/07/2019 tarihi itibariyle açılan mezkûr itirazın iptali davasının süresinde olduğu, görülmektedir. Davacı Bankanın .... Şubesi ile davalı asıl borçlu şirket arasında 17/04/2017 tarihli 750.000,00 TL limitli genel kredi ve teminat sözleşmesi imzalanmıştır. Davalı kefiller, bu sözleşmeye 750.000,00 TL limit ile müteselsil kefil olarak imza koymuştur. Dosyada yer alan ticaret sicil gazetesi örneğinden davalı kefillerin şirketin ortağı olduğu ve kefaletin unsurlarının bulunduğu izlenmiştir. İhtilâf, borç bulunup bulunmadığı ve varsa miktarı ile tazminat isteminin haklı olup olmadığı, noktalarında toplanmaktadır. Taraf vekillerinin iradeleri tutanağa yansıtılmış, tüm deliler toplanmış ve bilirkişi ...