DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2019 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından Kredi borçlusu ... TİC, LTD. ŞTİ. lehine genel kredi sözleşmelerine istinaden açılan ve kullandırılan kredi hesabı 15/11/2018 tarihinde kat edildiği ve bunun üzerine borçlulara ... 16. Noterliği'nin ...tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, borçluya gönderilen hesap kat ihtarnamesine rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine bu defa ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından borçlular aleyhine tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla icra takibine geçiliğini, davalı borçlular borcun tamamına itiraz ettiğinden arabulucuya başvurulmuş olup...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/683 Esas KARAR NO : 2021/162
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2019 KARAR TARİHİ : 12/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından Kredi borçlusu ... TİC, LTD. ŞTİ. lehine genel kredi sözleşmelerine istinaden açılan ve kullandırılan kredi hesabı 15/11/2018 tarihinde kat edildiği ve bunun üzerine borçlulara ... 16. Noterliği'nin ...tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, borçluya gönderilen hesap kat ihtarnamesine rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine bu defa ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından borçlular aleyhine tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla icra takibine geçiliğini, davalı borçlular borcun tamamına itiraz ettiğinden arabulucuya başvurulmuş olup tarafların burada da anlaşmaması ve anlaşmama son tutanağının düzenlenmesi üzerine işbu itirazın iptali davası açılması zorunluluğu doğduğunu, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun haksız olarak takibe itiraz etmiş olmaları nedeniyle yasa gereği %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetlerine, yargılama masraf ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Davaya esas icra dosyası, takibe dayanak genel kredi sözleşmesi, kat ihtarı, hesap ekstreleri, ödemelere ilişkin belgeler ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ve banka kayıtları üzerinde inceleme yaptırılarak kök ve ek rapor alınmış, deliller toplanmıştır. Davacı banka tarafından ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki davalı/takip borçlusunun itirazının iptali için açılan işbu davada;... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında; Davacı banka ile davalı borçlu ... Tic. Ltd. Şti. arasında 29.05.2018 tarihinde akdedilen 800.000.00-TL Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında davalı borçluya kredi kullandırılması nedeniyle taraflar arasında ticari ilişkinin doğduğu anlaşılmaktadır. Banka kayıtları üzerinde yaptırılan inceleme neticesinde uzman bankacı bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi kök ve ek raporlarında; Taraflar arasında İmzalanan sözleşmenin" DİĞER HÜKÜMLER" 6.1, Delil başlıklı maddesi, Müşteri ve kefiller; Banka ile aralannda çıkacak her türlü anlaşmazlıkta Bankanın defter ve kayıtları ve mikro filmlerden, mikrofişlerden alman kopyalar, elektronik ya da manyetik ortamlardan çıkarılan bilgileri içeren belgeler ile CD ROM, kamera kayıtları, telefon ses kayıtlan, bilgisayar ve benzeri kayıtlar ile ATM kayıtlanmn müstenitli olsun ya da olmasın, Hukuk Muhakemeleri Kanunu 193. maddesi uyannca yegane geçerli, bağlayıcı ve kesin delil olacağını kabul ederler. hükmü uyarınca, ...