Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/480 · K. 2021/689
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/480 K. 2021/689

E. 2019/480K. 2021/68929 Eylül 2021
icra takibiBSMVkredi sözleşmesitazminatiadeicra inkar tazminatıitirazın iptalialacağın tahsilibilirkişi incelemesiicra takibine itirazbilirkişi raporuyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu ...'nin asıl borçlu, diğer davalı ...Tic. Ltd. Şti.'nin müşterek borçlu müteselsil kefil olarak Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ve Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi imzalanarak ticari kredi kullandırıldığını, ayrıca Ticari Kredi Sözleşmesine istinaden ticari nitelikteki ... verildiğini, borçlunun kullanmış olduğu kredi borcunu ve ... ile yaptığı harcama bedellerini geri ödememesi üzerine davalılara ... 6. Noterliği'nin ... gün ve ... yevmiye no'lu ihtamamesi keşide edilerek, sözleşme hükümlerine dayanarak kredi ve kredi kartı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/480 Esas KARAR NO : 2021/689

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu ...'nin asıl borçlu, diğer davalı ...Tic. Ltd. Şti.'nin müşterek borçlu müteselsil kefil olarak Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ve Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi imzalanarak ticari kredi kullandırıldığını, ayrıca Ticari Kredi Sözleşmesine istinaden ticari nitelikteki ... verildiğini, borçlunun kullanmış olduğu kredi borcunu ve ... ile yaptığı harcama bedellerini geri ödememesi üzerine davalılara ... 6. Noterliği'nin ... gün ve ... yevmiye no'lu ihtamamesi keşide edilerek, sözleşme hükümlerine dayanarak kredi ve kredi kartı hesabının kat edildiği verilen süre içinde borcun ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini, söz konusu ihtara rağmen verilen süre içinde davalılar tarafından ödeme yapılmadığından, davalı-borçlular hakkında ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı-borçluların icra takibine, borca ve yetkiye haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiklerinden takibin durduğunu, müvekkili banka ile davalı borçlu ... Ltd. Şti. asıl borçlu, diğer davalı ...'nin müşterek borçlu müteselsil kefil olarak Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ve Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili banka tarafından Genel Kredi ve Tehiea Sözleşmesi istinaden ticari kredi kullandırıldığını, ayrıca Ticari Kredi Sözleşmesine istinaden ticari nitelikteki ... Kartları verildiğini, borçlunun kullanmış olduğu kredi borcunu ve Business Kartlar ile yaptığı harcama bedellerini geri ödememesi üzerine davalılara ... 6. Noterliği'nin ... gün ve ... yevmiye no'lu ihtarname keşide edilerek, sözleşme hükümlerine dayanarak kredi ve kredi kartı hesabının kat edilerek verilen süre içinde borcun ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini, söz konusu ihtara rağmen verilen süre içinde davalılar tarafından ödeme yapılmadığından, borçlular hakkında kredi sözleşmesinden kaynaklanan asıl alacak ve 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince müvekkili banka tarafından ödenmesi garanti edilen çek yaprağı bedelinin depo edilmesine dair gayri nakit toplamına ilişkin ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlular hakkında başlatılan söz konusu icra takibinde asıl borçlu ... Ltd. Şti. icra takibine, borca ve yetkiye haksız ve kötü niyetli takibin durduğunu, diğer davalı ... ise ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itiraz etmediğinden icra takibi ... bakımından kesinleştiğini bildirerek davalı ...Tic. Ltd Şti'nin ... 24. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/687 · K. 2021/558

8 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/604 · K. 2021/653

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/685 · K. 2021/404

2 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/669 · K. 2021/885

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/646 · K. 2021/489

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/568 · K. 2021/859

2 Aralık 2021