Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile trafik sigortalı (ZMMS) davalı-sigortalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin (Eski unvan ... Taş. İth. İhr. Ltd. Şti.) maliki bulunduğu plaka no'lu aracın, olay yerini terk eden kusurlu sürücü sevk ve idaresindeyken 25.11.2017 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde ... plaka no'lu araç nezdinde % 100 kusurlu bir şekilde hasar meydana getirdiği, meydana gelen kaza sonrasında müvekkil şirkete trafik sigortalı bulunan ... plaka no' lu aracı sevk ve idare eden şahsın olay yerinden firar ettiği anlaşıldığı, dava konusu trafik kazası sonrasında hukuki bir mazeret bulunmaksızın olay yerinden firar edilmesi ile "ZMMS (Trafik) Sigortası Genel Şartlarının" B.4.-F maddesi ihlal edildiği, ilgili maddenin...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1155 Esas KARAR NO : 2021/460 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/06/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile trafik sigortalı (ZMMS) davalı-sigortalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin (Eski unvan ... Taş. İth. İhr. Ltd. Şti.) maliki bulunduğu plaka no'lu aracın, olay yerini terk eden kusurlu sürücü sevk ve idaresindeyken 25.11.2017 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde ... plaka no'lu araç nezdinde % 100 kusurlu bir şekilde hasar meydana getirdiği, meydana gelen kaza sonrasında müvekkil şirkete trafik sigortalı bulunan ... plaka no' lu aracı sevk ve idare eden şahsın olay yerinden firar ettiği anlaşıldığı, dava konusu trafik kazası sonrasında hukuki bir mazeret bulunmaksızın olay yerinden firar edilmesi ile "ZMMS (Trafik) Sigortası Genel Şartlarının" B.4.-F maddesi ihlal edildiği, ilgili maddenin ihlali ile müvekkil sigorta şirketinin sigortalı davalıya rücu hakkı doğduğu, meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plaka no' lu araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının sigortalı/davalının %100' lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 33.000,00 -TL müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiği, izah edilen nedenlerle müvekkili şirket tarafından ilgilisine ödenen toplam 33.000,00 -TL' nin sigortalıdan Türk Ticaret Kanununun halefiyet ilkeleri uyarınca rücuen tahsili amacıyla davanın açılması zaruriyeti hasıl olduğu, açıklanan ve re'sen göz önüne alınacak sair nedenlerle ve fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla dava konusu alacağın ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ... plakalı araç kaydına işlenmek üzere Mahkemece ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı şirket veya vekili tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Trafik kazası sonucu ... plakalı araçtaki hasar bedelinin davalıdan rücuen tazmini talepli davadır. Deliller; Dosya Mevcudu, Bilirkişi İncelemesi. Mahkememiz dosyasından 30/11/2020 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Dosya kapsamı ile dosyada mevcut Ölümlü/Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; 25.11.2017 günü saat:20.15 sıralarında kimliği tespit edilemeyen sürücünün, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile İstanbul İli, ... İlçesinde, ... Yolu üzerinde ... istikametine seyir halindeyken, ... nolu trafik ışıklarına geldiğinde U dönüşü yapılmaz trafik işaret levhası olduğu halde U dönüşü yaptığı esnada, aracının sağ yan kısımlarıyla, ... üzerinde kendi şeridinde seyir halinde bulunan ve yeşil ışıkta geçen sürü...