DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2014 KARAR TARİHİ : 29/12/2020 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,19/02/2012 tarihinde trafik kazasının meydana geldiğini, dava dışı araç sürücüsü ----sevk ve idaresindeki --plakalı aracın davalı şirket nezdinde sigortalı aracı ile seyir halinde iken yolun virajlı kısmında direksiyon hakimiyetini kaybederek devrilmesi sonucu meydana gelen kaza sonucunda araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin yaralandığını, kazanın hemen ardından olay yerine gelen-- müvekkilini öncelikle --- Devlet Hastanesine kaldırıldığını, müvekkillerinden-- kolu kırıldığını ve protez takıldığını, diğer müvekkili ..---- belinde kırık oluştuğunu, ve 8 platin takıldığını, müvekkillerinin...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1488 Esas KARAR NO : 2020/733
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2014 KARAR TARİHİ : 29/12/2020
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,19/02/2012 tarihinde trafik kazasının meydana geldiğini, dava dışı araç sürücüsü ----sevk ve idaresindeki --plakalı aracın davalı şirket nezdinde sigortalı aracı ile seyir halinde iken yolun virajlı kısmında direksiyon hakimiyetini kaybederek devrilmesi sonucu meydana gelen kaza sonucunda araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin yaralandığını, kazanın hemen ardından olay yerine gelen-- müvekkilini öncelikle --- Devlet Hastanesine kaldırıldığını, müvekkillerinden-- kolu kırıldığını ve protez takıldığını, diğer müvekkili ..---- belinde kırık oluştuğunu, ve 8 platin takıldığını, müvekkillerinin tedavisine daha sonra ---- Hastanesi'nde devam edildiğini, davacı müvekkillerinin kazanın ardından hayatının doğal akışını devam ettiremediğini, bedeninde meydana gelen hasar sebebi ile hem maddi hem de manevi açıdan yıpranan müvekkillinin kendi ihtiyaçlarını karşılamakta, bedenini kullanmakta zorlandığını,bu sebeple meydana gelen rahatsızlık ve geçirdiği ameliyatlar sebebi ile çevresinde ki kişilerden kendisine yardım etmelerini talep ettiğini, müvekkillerinin bundan sonraki hayatında da düzenli olarak hastaneye gitmek durumunda kaldıklarını, sürekli tedavi görmeye mahkum olduklarını,müvekkillerinin düzenli olarak tedavi görmesi ve ilaçlar kullanması psikolojisini de etkilediğini ve moral bozukluğuna sebebiyet verdiğini müvekkilinin sağlığı ile ilgili şikayetlerinin devam ettiğini, her gün olayı hatırlamak durumunda kaldığını, manevi açıdan yıprandığını, fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak üzere,19.02.2012 tarihli kaza sonucu yaralanan müvekkilleri için şimdilik 3.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte müvekkillere ödenmesini talep ve dava etmiştir. 27/06/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile Davacı vekili dava dilekçelerinde talep ettiği gibi, Davacı--- için talep etmiş oldukları 1.500,00 TL maddi tazminatını 131.508,54 TL arttırarak 133.008,54 TL, Davacı--- içintalep etmiş oldukları 1.500,00 TL maddi tazminatını 64.612,46 TL arttırarak 66.112,46 TL olmak üzere 3.000,00 TL olan dava değerlerinin toplamı 196.121,00 TL arttırarak 199.121,00 TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacı müvekkile ödenmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının tazminat talebi zamanaşımına uğramış olup bu nedenle davanın zamanaşımı yönünden reddini, müvekkili sigorta şirketi nezdinde,--- adına kayıtlı--- plakalı araç için düzenlenen--- poliçesi bulunduğunu, müvekkili sigorta şirketinin, işletenin ilgili kanun gereğince sorumlu ol...