Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/669 · K. 2020/430
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/669 K. 2020/430

E. 2018/669K. 2020/43018 Eylül 2020
limited şirketuzlaşmaistinaf yolutedbir kararıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/669 Esas - 2020/430 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/669 KARAR NO : 2020/430 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ ALACAKLILAR: 1- 2- 3- .. .. .. 54- 55- DAVA : KONKORDATO İSTEMİ DAVA TARİHİ : 01/10/2018 KARAR TARİHİ: 18/09/2020 K. YAZIM TARİHİ: 18/09/2020 e-imza e-imza e-imza e-imza Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekillerinden ... Sanayi Ticaret İthalat ve İhracat Limited Şirketinin Etimesgut/Ankara adresinde tekstil, giyim, ayakkabı, züccaciye, parekende ve toptan satışı ile iştigal ettiğini, 150.000,00TL olan sermayesinin tamamının ödendiğini, şirketin son üç yıl...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/669 Esas - 2020/430 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/669 KARAR NO : 2020/430

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ

ALACAKLILAR: 1- 2- 3- .. .. .. 54- 55- DAVA : KONKORDATO İSTEMİ DAVA TARİHİ : 01/10/2018 KARAR TARİHİ: 18/09/2020 K. YAZIM TARİHİ: 18/09/2020 e-imza e-imza e-imza e-imza

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekillerinden ... Sanayi Ticaret İthalat ve İhracat Limited Şirketinin Etimesgut/Ankara adresinde tekstil, giyim, ayakkabı, züccaciye, parekende ve toptan satışı ile iştigal ettiğini, 150.000,00TL olan sermayesinin tamamının ödendiğini, şirketin son üç yıl içerisinde nakit sıkıntısına girdiğini, döviz kurlarındaki artış, mevcut ekonomik tablonun kendilerinide etkilediğini, şirketin borç toplamının 21.313.464,71TL olduğunu, alacaklılara vade konkordatosu teklif ettiklerini, konkordatonun tasdikinden itibaren 3 yıl vadede ve 3'er aylık dönemlerde borçları ödemeyi düşündüklerini, 23 aylık konkordato döneminde ödeme yapmayı düşünmediklerini, müvekkilerinden ... Sanayi Ticaret İthalat Ve İhracat Limited Şirketinin ise giyim, ayakkabı, züccaciye, oyuncak, küçük ev aletleri parekende satışı ile iştigal ettiğini, şirketin halen sermayesinin 1.250.000,00TL olup tamamının ödendiğini, son üç yılda artan döviz kurları ve ekonomideki gidişatın kendilerini etkilediğini, borçlarını vadelerinde ödeyemez duruma düştüklerini, toplam borçlarının 70.405.578,86TL'ye tekabül ettiğini, alacaklılara vade konkordatosu teklif ettiklerini, 23 aylık konkordato döneminin bitmesinden itibaren 3 yıl vadede ve üçer aylık dönemlerde yapılacak ödemelerle borçlarını tasfiye etmeyi düşündüklerini; her iki şirketin kardeş firma olduklarını, ticari faaliyetlerinde ve banka kredi temininde birbirlerine kefil olduklarını, bu nedenlede aralarında organik bağ olduğunu ve birlikte dava açtıklarını; öncelikle geçici mühlet kararı verilmesini, bilahare kesin mühlete geçilmesini, akabinde de konkordato taleplerinin tasdik edilmesini istemişlerdir. Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 20.08.2020 tarihli dilekçesi ile; 28.09.2018 tarihli Konkordato Ön Projesi' nde, mali durumun iyileştirilmesi için gerekli iş, işlemler izah edilip elde edilmesi mümkün gelir kalemleri sıralanıp muhtemel gelir hedefi ortaya konulduğunu ve neticede, vade konkordatosu teklif edildiğini, Ancak; 29.09.2018'den bugüne kadar yaşanan süreçte, perakende sektöründe, bireylerin satın alma gücü büyük oranda düştüğü, bu düşüşün şirketlerin ana faaliyet sektörü olan perakende mağaza sektörüne büyük bir baskı oluşturduğunu, yukarıdan buraya özetlenen tablo içinde; konkordato projesinin sunulduğu Eylül 2018 sonundan bugüne ekonomik ve pandemik sebeplerle tam olarak mümkün olmadığını, bu sebe...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 297

(Değişik: 28/2/2018-7101/25 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/674 · K. 2020/363

9 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/626 · K. 2020/638

9 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/646 · K. 2020/336

17 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/843 · K. 2020/639

9 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/636 · K. 2020/379

11 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/594 · K. 2020/540

26 Ekim 2020