E. 2019/656 K. 2021/310

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/656 Esas - 2021/310 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/656 Esas KARAR NO : 2021/310

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2013 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/06/2012 tarihinde ... plakalı araçla ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın kazasında yolcu konumunda olan müvekkilinin ağır yaralandığını, ... plakalı aracın ZMSS poliçesinin davalı şirketçe düzenlendiğini, müvekkilinin cismani zarardan doğan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200,00-TL maddi zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirkete 10/08/2011-2012 tarihleri arasında geçerli ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalının kusuru oranında sorumluluğu bulunduğunu, poliçe teminatı 225.000,00-TL olup kusur ve maluliyetin tespiti gerektiğini, davacının davadan önce başvuru yapmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; ZMSS poliçesine dayalı cismani zarardan doğan maddi tazminat istemine ilişkindir. Tarafların bildirmiş olduğu deliller toplanmış, ceza dava dosyası sureti ile davacıya ait hastane evrakları getirtilerek, A.Ü. Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığından geçici iş görmezlik ve varsa maluliyet oranını belirler rapor alınmış, SGK ile kaza nedeniyle davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise rücuya tabi olup olmadığı hususunda yazışma gerçekleştirilmiş, sürücülerin kusur oranının, davacının varsa zarar miktarının tespiti yönünde mahkemece oluşturulan bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır. Uyuşmazlık; davalının zarardan sorumlu olup olmadığı, sigortalı sürücünün kusurlu olup olmadığı, davacının kaza nedeniyle geçici iş görmezlik süresi ve varsa maluliyet oranı, davalı zarardan sorumlu ise davacının zarar miktarı ile davalının sorumlu olacağı zarar miktarı hususlarındadır. Dava dosyası içinde bulunan tüm belgelerin tetkikinden; davacının 29/06/2012 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasında cismani zarara uğradığı, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin kazaya karışan ... plakalı aracın ZMSS poliçesini kaza tarihini kapsar şekilde düzenlediği, poliçe teminat limitinin 225.000,00-TL olduğu anlaşılmıştır. A.Ü. Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı raporunda; vücut çalışma gücünden davacının %5,1 oranında kaybettiği, bir ay süre ile iş görmezlik halinde kaldığı kanaati bildirilmiştir. ... Cumhuriyet Başsavcılığının .... nolu soruşturma evrakında; şüpheli ... hakkında taksirle yaralamaya neden olma suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı, 10/09/2012 tarihli Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığında...