Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı bulunan, davalı ... Beton Sanayi Anonim Şirketine ait, davalı... yönetiminde bulunan ...plaka sayılı araç ile davacıların da içerisinde bulunduğu dava dışı ... yönetiminde bulunan... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazasında davacıların yaralandığını, başvuruları üzerine kısmi ödeme yapıldığını, zararlarının karşılanmadığını belirterek her bir davacı için ayrı ayrı 3.000,00 TL maddi tazminat ile ayrı ayrı 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı... vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/204 Esas - 2021/32 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/204 KARAR NO : 2021/32
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLLERİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... ... VEKİLİ : Av....
2- ... ... VEKİLİ : Av. ...
3- ... VEKİLİ : Av. ...
(Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2015 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı bulunan, davalı ... Beton Sanayi Anonim Şirketine ait, davalı... yönetiminde bulunan ...plaka sayılı araç ile davacıların da içerisinde bulunduğu dava dışı ... yönetiminde bulunan... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazasında davacıların yaralandığını, başvuruları üzerine kısmi ödeme yapıldığını, zararlarının karşılanmadığını belirterek her bir davacı için ayrı ayrı 3.000,00 TL maddi tazminat ile ayrı ayrı 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı... vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, tazminat taleplerinin zaman aşımına uğradığını, kaza tespit tutanağı içeriğinde her iki araç sürücüsüne de kural ihlali verildiğini, asıl kusurlu tarafın diğer araç sürücüsü olduğunu, kusur ve davacıların iş göremezlik durumunun tespitinin gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Beton Sanayi Anonim Şirketi vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, tazminat taleplerinin zaman aşımına uğradığını, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin zarardan düşülmesinin gerektiğini, araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, talep edilen manevi tazminatın yüksek olduğunu, kusur ve davacıların iş göremezlik durumunun tespit edilmesinin gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, dava öncesinde yapılan başvuru sonucunda davacılara tazminat ödemesi yapıldığını, kusur oranında sorumluluklarının bulunduğunu, kusur ve davacıların iş göremezlik durumunun tespitinin gerektiğini, yapılan ödemenin tespit edilecek tazminattan düşülmesinin gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş, aşamalarda taleplerini tekrarlamıştır. Dava, meydana gelen trafik kazasında yaralanma nedenine dayalı maddi ve manevi tazminat ödenmesine yöneliktir. Dosyaya getirilen poliçe ve hasar dosyası örneğine gör...