DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline alacağını temlik eden ...'e ait ... plakalı araç ile davalıya ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 28/12/2017 tarihinde çarpışması neticesinde ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kazada davalıya sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, alınan eksper raporuyla hasarın 12.326,54 TL olduğunun tespit edildiğini, 354,00 TL eksper ücreti ödenmek zorunda kalındığını, hasar tamir bedeli ve KDV'sinin davalı sigorta şirketinden 15/03/2018 tarihinde talep edilmesine rağmen ödenmediğini, poliçe limitleri dahilinde davalının sorumlu olduğunu, temerrüdün 25/03/2018'de...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/390 Esas KARAR NO : 2021/273
DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline alacağını temlik eden ...'e ait ... plakalı araç ile davalıya ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 28/12/2017 tarihinde çarpışması neticesinde ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kazada davalıya sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, alınan eksper raporuyla hasarın 12.326,54 TL olduğunun tespit edildiğini, 354,00 TL eksper ücreti ödenmek zorunda kalındığını, hasar tamir bedeli ve KDV'sinin davalı sigorta şirketinden 15/03/2018 tarihinde talep edilmesine rağmen ödenmediğini, poliçe limitleri dahilinde davalının sorumlu olduğunu, temerrüdün 25/03/2018'de oluştuğunu belirterek, bilirkişi raporuyla hesaplandığında artırılmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 4.000,00 TL hasar bedeli ve 250,00 TL ekspertiz ücretinin davalıdan 25/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TALEP ARTIRIM Davacı vekilince sunulan 28/06/2019 tarihli talep artırım dilekçesi ile, davadaki 4.000,00 TL olan hasar bedeli talebi 12.326,54 TL'ye yükseltilerek avans faizi işletilmesi talep edilmiş, eksik peşin harç yatırılmıştır. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile müvekkilince sigortalandığını, dava konusu kaza üzerine müvekkili şirket tarafından alınan ekspertiz raporunda davacının alacağını temlik aldığı ...'in ... plakalı aracında meydana gelen hasarın 5.900,00 TL olarak tespit edildiğini, davacının talebinin fahiş ve ZMMS Genel Şartları hesaplamasına aykırı olduğunu, müvekkilinin sigortaladığı aracın kazada kusursuz olduğunu, istenen eksper ücretinin teminat dışı olduğunu, ayrıca davacının aracı için hesaplanan 2.875,61 TL değer kaybının dava dışı araç maliki ...'e 27/02/2018 tarihinde ödendiğini, (ayrıca beyan dilekçesi ile, ... firmasına parça bedeli ödendiğini) belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli ve ekspertiz ücretine ilişkin maddi tazminat davasıdır. Tarafların bildirdiği deliller toplanmış, kaza tutanağı, kaza ve hasar fotoğrafları, araç tescil ve ruhsat kayıtları, eksper raporları, ZMMS poliçesi, celbedilen hasar dosyası, ödeme dekont ve mahsup fişleri, yazışma cevapları, ... kayıtları, davacının zararı temlik aldığına dair sözleşme incelenmiş, kazadaki kusur oranları ile davacının alacağını temlik aldığı dava dışı Vomkan Keskin'in aracında meydana gelen hasar-gerçek zarar tutarı konularında önce trafik kazalarında uzman makine mühendisi bilirkişiden, sonra sigortacı bilirkişi ve İTÜ öğretim üyesi b...