E. 2018/1114 K. 2021/161

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1114 Esas KARAR NO : 2021/161

DAVA : Rücuen Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... nolu Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile 17/02/2017-17/02/2018 tarihleri arasında sigortaladığı .. plakalı aracın 21.12.2017 günü ... ilinde zincirleme trafik kazasına karıştığını, kazanın başlangıcında ... çekici-... dorse plakalı aracın yolun sağın yanaşarak durması üzerine arkadan gelen ... plakalı minibüsün de durduğu, onun arkasından gelen müvekkilinin sigortaladığı ... plakalı çekici ile ona bağlı ... plakalı yarı römorkün de önünde duran minibüse hafif şekilde çarparak durduğu, ancak onun arkasından gelen davalı ...'nın yönetimindeki ... plakalı kamyonun duramayarak, müvekkilinin sigortaladığı araca bağlı olan yarı römorka arkadan çarpması sonucu, bu çarpmanın etkisiyle öndeki araçların sürüklenerek birbirine çarpması üzerine maddi hasarlı kaza meydana geldiğini; kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ve diğer davalı şirketin işleteni olduğu, davalı ...'nın sürücüsü olduğu ... plakalı kamyonun asli kusurlu, en önde ilk duran aracın tali kusurlu, aradaki araçların kusursuz olduğunun kaza tutanağında tespit edildiğini, davalıların zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin sigortaladığı araçta meydana gelen hasar bedeli olan 27.958,00 TL'nin sigortalısına 07.04.2018 tarihinde ödendiğini, müvekkilinin böylece TTK md 1472 uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğunu, ödenen bedelin dava öncesi rücuu istendiğinde, kazaya neden olan ilk aracın (...) sigortacısı olan ... Sig. tarafından müvekkiline 6.989,50 TL ödendiğini, ... plakalı aracı sigortalayan davalı sigorta şirketi tarafından ise sadece 13.979,00 TL ödeme yapıldığını, davalı sürücünün %75 kusuruna isabet eden 20.968,50 TL'nin davalı sigorta şirketince ödenmesi gerekirken 6.989,50 TL eksik ödeme yapıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 6.989,50 TL tazminatın 07.04.2018 ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi, tüm yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; 21.12.2017 tarihli trafik kazasına karıştığı bildirilen ... plaka sayılı aracın müvekkil şirkette ... nolu poliçe ile 23/02/2017-2018 tarihleri arasında ZMMS poliçesi ile sigortalandırıldığını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirketin sorumluluğunun trafik poliçesindeki limitler ve sigortalı araca atfedilebilecek kusur ile sınırlı olduğunu, yapılacak yargılamada araçların kusur durumlarının tespit edilmesi gerektiğini, ZMMS meblağ sigortası olmadığından poliçede üst limit olarak beli...