E. 2018/763 K. 2019/328

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/763 Esas KARAR NO : 2019/328

DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili ...'un 27.06.2017 tarihinde, eşi ve çocuklarının yanında olduğu esnada eşinin kullandığı ... plakalı araç ile ... Caddesi ... benzinlik civarında ... istikametinden ... mahallesi istikametine seyir halinde iken ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın hatalı şekilde sollama yapmak üzere karşı şeride geçmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kaza mahallinde tutulan tutanak ile kazada tüm kusurun davalı şirket sigortalısına ait olduğunun tespit edildiğini, ... T.C. Kimlik numaralı ...'un davalı şirket sigortalısı olduğunu, müvekkili ...'un ağır şekilde yaralandığını ve kaza sonrasında derhal hastaneye kaldırıldığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkili ...'un %11 oranında engelli hale geldiği kurul raporu tespit edildiğini, kazadan sonra müvekkili ...'un herhangi bir işte çalışamadığı gibi hem maddi açıdan hem de fiziksel açıdan bakıma muhtaç hale geldiğini, müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararlara istinaden şimdilik 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı taraftan tahsiline, yargılama gider ve ücret-i vekâleten davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; dava konusu, sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı araç için müvekkili şirket tarafından 06.10.2016-06.06.2017 tarihleri arasında, ... nolu poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenlendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun, poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, kusur oranının öğrenilmesinden sonra, davacının geçici/sürekli sakatlık iddialarının da araştırılması gerektiğini, dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumuna teskere yazılarak dava konusu olay nedeniyle davacıya herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı, herhangi bir maaş bağlanıp bağlanmadığının sorulmasını, ödeme yapılmış ise miktarının da bildirilmesi gerektiğini, hiçbir şekilde davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla kusur ve sakatlık oranının tespitinden sonra gerçek zararın varlığı ve miktarının belirlenebilmesi için, aktüeryal hesaplama yapılmasının zorunlu olduğunu, söz konusu hesaplamanın sigorta aktüerleri yönetmeliği uyarınca Hazine Müsteşarlığınca yetkilendirilen aktüerler listesine kayıtlı, lisanslı aktüerler tarafından belirlenmesi gerektiğini, haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddini, öncelikle genel şartlara uygun olarak tüm hasar evrakları ile birlikte usulüne uygun şekilde hasar başvurusu yapılması gerektiğini, müvekkilinin dava aç...