Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı şirkete s... Şti'nin malik ve işleteni olduğu ... Plakalı araç sürücüsü ... idaresindeyken 27/05/2015 tarihinde ... adresinde müvekkiline ait ... Plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen hasar neticesinde müvekkiline ait araçta KDV dahil 44.428,91-TL hasar meydana geldiğini ve bu hasar müvekkilinin kasko şirketince karşılandığını, söz konusu hasar miktarının büyüklüğü, neticesinde ... Plakalı Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi limitleri dolduğunu, Bakiye talep haklarının tazmini için ...Plakalı araç için davalı Sigorta Şirketinde yaptırılan İhtiyari Mali Mesuliyet Poliçesine başvurma zorunluluğu...
T.C İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/620 Esas KARAR NO : 2021/393 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2017 KARAR TARİHİ : 20/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı şirkete s... Şti'nin malik ve işleteni olduğu ... Plakalı araç sürücüsü ... idaresindeyken 27/05/2015 tarihinde ... adresinde müvekkiline ait ... Plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen hasar neticesinde müvekkiline ait araçta KDV dahil 44.428,91-TL hasar meydana geldiğini ve bu hasar müvekkilinin kasko şirketince karşılandığını, söz konusu hasar miktarının büyüklüğü, neticesinde ... Plakalı Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi limitleri dolduğunu, Bakiye talep haklarının tazmini için ...Plakalı araç için davalı Sigorta Şirketinde yaptırılan İhtiyari Mali Mesuliyet Poliçesine başvurma zorunluluğu doğduğunu, ... plakalı araç 10/03/2015/2016 vade tarihli, ... poliçe numarası ile İhtiyari Mali Mesuliyet Poliçesi kapsamında davalı Sigorta Şirketine sigortalı olduğunu, izah edilen nedenlerle taraflar arasındaki değer kaybı hasarına ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edilecek miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra 6100 Sayılı HMK 107. Mad. Uyarınca iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmadan alacak miktarını belirlenecek miktar kadar arttıracaklarını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 250,00 TL değer kaybı hasar bedeli tazminatının (sigorta şirketi için poliçe limitleri dahilinde) davalıların temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, her türlü başvuru yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı ... Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davacı tarafından talep edilen alacakların zamanaşımına uğradığını, bu sebeple zamanaşımı sebebiyle reddine karar verilmesini talep ettikleri, davacı tarafın müvekkili firmaya KTK 85. Md gereği araç işleten sıfatını yüklemiş ve bu nedenle davalı olarak gösterdiğini, oysaki müvekkili firma araç işleten olmadığını, bu sebeple de davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Müvekkilinin kazaya karışan aracı "... A.Ş'ye ekli 03/03/2015 tarihli kiralama sözleşmesi ile 36 ay süre ile kiralandığını, kaza bu kiralama süresi içerisinde 27/07/2015 günü ve araç ... A.Ş tarafından işletilirken meydana geldiğini, ayrıca diğer davalı araç sürücüsü ... müvekkilin değil, aracı uzun süreli kiralayan ... Ticaret A.Ş'nin çalışanı olduğunu, bu yönden de müvekkile her hangi bir sorumluluk yüklenemeyeceğini, Kiralama Sözleşmesi, teslim tutanağı, ile uzun süreli kiralamanın varlığını ispatlar kaza dönemine ait kiralama faturalarının ekte sunulduğunu, bu sebeple iş bu davada ...