Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1174 · K. 2021/192
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1174 K. 2021/192

E. 2016/1174K. 2021/1924 Mart 2021
tazminatbilirkişi incelemesiyasal süretazminat davasıistinaf yolubilirkişi raporuispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2016 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... İli, ... İlcesinde jeotermal elektrik üretim santralı kurduğunu, araç ve ekipmanlarının Almanya'da bulunun ... tarafından temin edilmesi, kurulması test ve devreye alma aşamalarından sonra müvekkiline teslimi hususunda 9.250.000,00 USD bedelli sözleşme akdedildiğini, santralin taşınması, sahaya teslimi, mantajı ve test aşamasında gerçekleşebilecek terör, yangın, deprem gibi olaylarla ile santralin kurulumu testi ve devreye alma aşamalarında doğabilecek tüm zarar ve hasarların teminat altına alınması için müvekkili tarafından davalı sigorta şirketi ile ... tarihinde ... nolu Montaj All Risk Sigorta poliçesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1174 Esas KARAR NO : 2021/192

DAVA : Tazminat (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2016 KARAR TARİHİ : 04/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... İli, ... İlcesinde jeotermal elektrik üretim santralı kurduğunu, araç ve ekipmanlarının Almanya'da bulunun ... tarafından temin edilmesi, kurulması test ve devreye alma aşamalarından sonra müvekkiline teslimi hususunda 9.250.000,00 USD bedelli sözleşme akdedildiğini, santralin taşınması, sahaya teslimi, mantajı ve test aşamasında gerçekleşebilecek terör, yangın, deprem gibi olaylarla ile santralin kurulumu testi ve devreye alma aşamalarında doğabilecek tüm zarar ve hasarların teminat altına alınması için müvekkili tarafından davalı sigorta şirketi ile ... tarihinde ... nolu Montaj All Risk Sigorta poliçesi akdedilerek doğabilecek tüm risklerin 9.650.000 USD limit ile teminat altına alındığını, santral kurulumu devam ederken yapılan kontrollerde tank içindeki yağa su karıştığı, su nedeni ile tankdaki yağın kullanılamaz hale geldiğini, tank ve dişli grubunda paslanma oluştuğunu tespit etmeleri üzerine bu durumu davalı sigorta şirketine ihbar ettiklerini, sigorta şirketi tarafından sahaya gönderilen ilk eksperin teknik bilgisi olmadığından yerine başka bir eksperin çağrıldığını ancak bu aşamada Bakanlık Müfettiş Kurulunun saha incelemesi için verdiği randevu yaklaştığından müvekkili tarafından eksper incelemesinden sanra davalı sigorta şirketine bilgi verilmesi, hasarın müvekkil tarafından bizzat karşılanması ve daha sonra sigorta şirketinden talep edilmesini kararlaştırdıklarını, makinede meydana gelen hasarın müvekkil şirket tarafından yapılarak hasarın giderilmesinde müvekkili şirket tarafından yapılan masrafların rapor ve faturalarla belgelediklerini, hasarın giderilmesinden sonra montaj aşamasının tamamlanarak test aşamasına geçildiğini, 2015 yılı Ekim ayında test çalışmaları devam ederken vakum pompası arızalanarak kilitlendiğini, yapılan incelemede pompanın hasar gördüğü, sızdırmazlık salmastralarının kırıldığını, türbindeki bütan gazı ile redüktördeki yağın birbirine karıştığını tespit ettiklerini ve bu durumu da sigorta şirketine bildirdiklerini, bakanlık müfettiş kurulunun inceleme randevusuna az bir zaman kaldığından bu hasarında müvekkili tarafından karşılanarak sigorta şirketinden talep edilmesinin kararlaştırılması üzerine müvekkili tarafından ikinci hasarında karşılanarak masraflara ilişkin ayrıntılı rapor oluşturduğunu, akabinde santralin test ve devreye alma aşaması devam ederken ulusal şebekede elektrik kesintisi olması halinde sistem kendisini idamesi amacıyla tasarlanan ... testi yapılırken ters yönlü elektriksel kuvvet neticesinde etkilenen sistemin arıza vermesiyle arıza oluştuğunu, yaptıkları incelemede şaft, şaft yatağı ve ...'in hasarlandığını tespit ettiklerini, bu ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/804 · K. 2021/191

5 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1121 · K. 2021/1345

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1407 · K. 2021/1113

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1356 · K. 2021/92

2 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1147 · K. 2021/22

19 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/193 · K. 2020/845

16 Aralık 2020