DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :15/11/2017 KARAR TARİHİ:21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı borçlu ... Hiz Dan İç ve Dış Tic Ltd Şti arasında imzalanan pek çok kredi sözleşmesini, ... Şirketinin ortak ve yetkilisi davalı borçlu ...'ın da müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, taraflar arasındaki kredi sözleşmesine istinaden, borçlular tarafından kredi tutarları ödenmeyince 28/09/2017 tarihi itibariyle hesabın kat edilerek borçlulara hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, kredi sözleşmelerinden kaynaklı ve ihtara rağmen ödenmeyen borçlara ilişkin borçlular aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip açıldığını, borçluların...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/990 Esas KARAR NO:2021/342
DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :15/11/2017 KARAR TARİHİ:21/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı borçlu ... Hiz Dan İç ve Dış Tic Ltd Şti arasında imzalanan pek çok kredi sözleşmesini, ... Şirketinin ortak ve yetkilisi davalı borçlu ...'ın da müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, taraflar arasındaki kredi sözleşmesine istinaden, borçlular tarafından kredi tutarları ödenmeyince 28/09/2017 tarihi itibariyle hesabın kat edilerek borçlulara hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, kredi sözleşmelerinden kaynaklı ve ihtara rağmen ödenmeyen borçlara ilişkin borçlular aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip açıldığını, borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu, davacının alacağının kredi sözleşmelerine dayanmakta olup, likit olduğunu, davalı borçluların borçtan haberdar olup, borçtan sorumlu olduklarını beyanla, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, Genel kredi sözleşmeleri, ihtarname,...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının UYAP sureti, ticaret sicil kayıtları, ticari defter ve kayıtlar celp olunmuştur. ...İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... AŞ tarafından borçlular ... Hizmetler Dan İç ve Dış Tic Ltd ŞTi, ... eleyhine; ... çek 59174380 nolu kredi için 9.870,00TL asıl alacak, ... nolu kredi için 154,84TL asıl alacak, 9,77TL işlemiş tem.faizi, 0,49TL vergiler toplamı olmak üzere toplam 165,10TL, ... nolu kredi için 473.612,75TL asıl alacak, 27.730,84TL işlemiş tem.faizi, 1.386,54TL vergiler toplamı 502.730,13TL,... nolu kredi için 1.410,00TL asıl alacak, 51,66TL işlemiş tem.faizi, 2,59TL vergiler toplamı 1.464,25TL, ... nolu kredi için 1.410,00TL asıl alacak, 50,75TL işlemiş tem.faizi, 2,54TL vergiler toplamı, 61,55TL takip öncesi muhtelif masraflar, 440TL ihtiyati haciz vekalet ücreti olmak üzere toplam 1.964,84TL, ... nolu kredi için 1.410,00TL asıl alacak, 45,30TL işlemiş tem.faizi, 2,26TL vergiler toplamı 1.457,56TL, ... nolu kredi için 1.410,00TL asıl alacak, 44,40TL işlemiş tem.faizi, 2,22TL vergiler toplamı 1.456,62TL, ... nolu kredi için 1.410,00TL asıl alacak, 37,13TL işlemiş tem.faizi, 1,86TL vergiler toplamı olarak 1.448,99TL, ... nolu kredi için 1.410,00TL asıl alacak, 29,88TL işlemiş tem.faizi, 1,50TL vergiler toplamı 1.441,38TL, 34067722 nolu kredi için 17.038,07TL asıl alacak, 305,68TL kat tarih...