Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/662 · K. 2020/149
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/662 K. 2020/149

E. 2019/662K. 2020/1493 Mart 2020
tazminatecrimisilel atmanın önlenmesihaksız işgalmüdahalenin meni
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/662 Esas - 2020/149 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/662 Esas KARAR NO : 2020/149 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİ MİSİL DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ: 03/03/2020 K. YAZIM TARİHİ: 20/03/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın kendisine ait ... Sitesi ... Mah. .... Sok. No:6/61 .../ANKARA adresinde bulunan gayrimenkulün bahçesini müvekkili kooperatife ait ortak alan olan yere kadar genişletmek sureti ile müdahale ederek haksız olarak işgal ettiğini, müvekkili kooperatif tarafından ihtarname ile ihtar ettiğini ancak davalı tarafından müdahale edilmeye ve haksız olarak işgal edilmeye devam...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/662 Esas - 2020/149 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2019/662 Esas KARAR NO : 2020/149

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİ MİSİL DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ: 03/03/2020 K. YAZIM TARİHİ: 20/03/2020

Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın kendisine ait ... Sitesi ... Mah. .... Sok. No:6/61 .../ANKARA adresinde bulunan gayrimenkulün bahçesini müvekkili kooperatife ait ortak alan olan yere kadar genişletmek sureti ile müdahale ederek haksız olarak işgal ettiğini, müvekkili kooperatif tarafından ihtarname ile ihtar ettiğini ancak davalı tarafından müdahale edilmeye ve haksız olarak işgal edilmeye devam edildiğini beyan ederek, haksız olarak işgal edilen kooperatif ortak alanına çekilen duvarın kaldırılmasına, müdahalenin men'ine, 500,00TL ecrimisilin faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı cevap dilekçesinde özetle; ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada, 1 Parsel üzerinde kurulan Tasfiye Halinde S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin üyesi olduğunu ve 1 no'lu bağımsız bölümünün sahibi olduğunu, ikamet ettiğim bağımsız villa konutunun arsa sınırlarının ve duvarının, projeye aykırı olarak yanlış yapıldığını fark ettiğini, doğru sınırın tespit ve zemin aplikasyonu için ... Belediyesine 16 Ağustos 2019 tarihinde yazılı başvuruda bulunduğunu, 16 Eylül 2019 tarihli Belediyenin cevabi yazısında "...yerinde yapılan ölçümler neticesinde duvarın yanlış yapıldığı tespit edilmiştir. Duvarın doğru aplikasyonu ...'un yanında 29.08.2019 tarihinde yapılmıştır. Duvar tadilatı bittikten sonra yerinde yapılıp yapılmadığı kontrol edilecektir..." ifadesinin yer aldığını, belediye görevlilerince ölçümlerin yapıldığını ve zemine aplikasyon işaretlerinin konulduğunu, belirlenen zemin aplikasyon işaretlerine göre yeni duvarını yaptırdığını ve 24 Ekim 2019 tarihinde yazılı olarak ... Belediye Başkanlığına tekrar bildirdiğini, belediyece tarafına gönderilen 12 Kasım 2019 tarihli cevabi yazıda özetle"...tarafımızdan yapılan ölçümler sonucunda herhangi bir yanlış görülmemiştir..." ifadesinin yer aldığını, Kooperatifin yapması gereken bu işlemler için yaklaşık 20.000 TL para ve zaman harcayarak bizzat yaptırdığını ve istinat duvarını onaylı projelere uygun hale getirdiğini, imalat sürecinde, Yönetim Kurulunca ... İlçe jandarma Komutanlığı, Belediye zabıta müdürlüğüne şikâyet edildiğini, gelen ekiplere ... belediyesi ile yaptığı yazışmaları ve projeleri gösterince haklı olduğunun anlaşılması üzerine aleyhine herhangi bir işlem tesis edilmediğini, yönetim kurulunun onaylı plan ve projelere göre işlem yapmadıkları gibi, kendisinin kanuni yollar ile doğru işlem tesis etmesine de engel olmaya çalıştıklarını, zarara uğrayanın kendisi olduğunu, kendisine ait arazin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/664 · K. 2020/211

16 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/669 · K. 2020/273

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/176 · K. 2020/672

17 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/466 · K. 2020/698

23 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/606 · K. 2020/159

5 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/696 · K. 2020/574

10 Kasım 2020