Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/606 · K. 2020/159
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/606 K. 2020/159

E. 2019/606K. 2020/1595 Mart 2020
tazminatrücuen tazminattazminat davasızarar tazminitaşıma sözleşmesibilirkişi raporualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/606 Esas - 2020/159 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/606 Esas KARAR NO : 2020/159 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : 2- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/09/2014 BİRLEŞEN DAVA (Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/212 - 167 E.-K. Sayılı dosyası) DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 3- VEKİLİ : 4- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/06/2016 KARAR TARİHİ: 05/03/2020 K. YAZIM TARİHİ: 20/03/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili talebiyle Ankara Batı İş Mahkemesinin ... esasına kayden açılan davada mahkemece 01/07/2014...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/606 Esas - 2020/159 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2019/606 Esas KARAR NO : 2020/159

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : 2- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/09/2014 BİRLEŞEN DAVA (Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/212 - 167 E.-K. Sayılı dosyası)

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 3- VEKİLİ : 4- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/06/2016 KARAR TARİHİ: 05/03/2020 K. YAZIM TARİHİ: 20/03/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili talebiyle Ankara Batı İş Mahkemesinin ... esasına kayden açılan davada mahkemece 01/07/2014 tarih ... esas ... karar sayılı ilam ile 20.876,04 TL'nin tahsiline karar verilmesi üzerine müvekkili ...nın 27/08/2014 tarihinde ödeme yaptığını, işçi alacağı yönünden davalı şirketlerin de sorumlu olduğunu beyan ederek, müvekkilince ödenen bedelin davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada (Ankara Batı 2. AHM nin 2016/212 esas sayılı dosyası) davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara Batı İş Mahkemesinin 01/07/2014 tarih ... Esas ... karar sayılı ilamı ile işçi alacağı yönünden müvekkili ...nin sorumlu tutulduğunu ve ilama göre 27/08/2014 tarihinde 2.530,50 TL ödeme yapıldığını, söz konusu işçi alacağı yönünden davalı şirketlerin de sorumlu olduğunu beyan ederek tazminat talebinde bulunmuş, dosyanın Ankara Batı .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Asıl davada davalı ... ... Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ...'e ödeme yapıldığını, ibraname düzenlendiğini, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, davacının yaptığı fazla ödemede müvekkilinin kusurunun bulunmadığını beyan ederek davanın davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Asıl ve birleşen davada diğer davalı şirketler dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır. DELİLLER :Ankara Batı İş Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyası, Ankara .... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası, 09/06/2016 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat talebine ilişkindir. Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayısına kayden açılan davada Ankara Batı .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/02/2017 tarih ... esas 2017/48 karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararının davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Ankara BAM .... HD'nin 12/09/2019 tarih ... E.-K. sayılı ilamı ile istinaf talebinin esastan reddine karar verilmesi sonrası gönderilen dosya mahkememiz esasının yukarıdaki sırasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur. Somut ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 2

Tanımlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/608 · K. 2020/60

30 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/538 · K. 2020/126

25 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/604 · K. 2020/111

13 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/622 · K. 2020/351

7 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/602 · K. 2020/559

3 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/139 · K. 2020/651

10 Aralık 2020