T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2013/137 Esas - 2020/31 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2013/137 KARAR NO : 2020/31 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : :2- :3- :.. :.. :11- FERİ MÜDAHİLLER:1- :2- :3- :4- DAVA : Tapu İptali Ve Tescil/Tazminat DAVA TARİHİ : 15/07/2009 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2010/172 Esas, 2010/176 Karar) DAVACI : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- :2- :3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- 4- DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 16/07/2010 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2015/706 Esas, 2016/234 Karar) DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ : : 2- DAVA : Tapu İptali Ve Tescil/Tazminat DAVA TARİHİ : 25/11/2015 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2009/117 Esas, 2015/183 Karar) DAVACI...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2013/137 Esas - 2020/31 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2013/137 KARAR NO : 2020/31
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : :2- :3- :.. :.. :11- FERİ MÜDAHİLLER:1- :2- :3- :4- DAVA : Tapu İptali Ve Tescil/Tazminat DAVA TARİHİ : 15/07/2009 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2010/172 Esas, 2010/176 Karar) DAVACI : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- :2- :3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- 4- DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 16/07/2010 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2015/706 Esas, 2016/234 Karar) DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ : : 2- DAVA : Tapu İptali Ve Tescil/Tazminat DAVA TARİHİ : 25/11/2015 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2009/117 Esas, 2015/183 Karar) DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- DAVA : Tapu İptali ve Tescil/Tazminat DAVA TARİHİ : 02/06/2009 KARAR TARİHİ : 22/01/2020 K.YAZIM TARİHİ : 24/01/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Ana davada davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara ili ... ilçesi ... köyünde kain ... ada 1 parsel../... e-imza e-imza e-imza e-imza
.../...sayılı taşınmaz maliki olan davalı S.S. ... KYK ile diğer davalı ... İnş. Tur. Tic. Ltd. Şirketi (yüklenici olarak) arasında 11.08.2004 tarihinde Düzenleme Şeklinde Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi akdettiklerini, sözleşmeye göre yükleniciye 112 daire verileceğinin belirlendiğini, anılan sözleşmenin 11. maddesine dayanarak yüklenicinin müvekkili ile 01.07.2004, 10.08.2005 ve 30.01.2007 tarihli sözleşmeleri akdettiğini, bu sözleşmeler ile arsa sahibine düşecek daireler bitirildikten sonra yükleniciye düşecek dairelerin tapusunun müvekkiline verileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin bugüne kadar yükleniciye 3.642.248-TL ödemede bulunduğunu, yapılacak yargılama neticesinde nizalı taşınmaz üzerinde yapılan E bloktaki 1,3,4,5,6,7,9,11,14,15,16,17,18,19,20,25,26,31 nolu bağımsız bölümler ile B bloktaki 5,13,14,16,17,18,31 nolu taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini, bu olmadığında ise rayiç değerlerinin tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen mahkememizin 2010/172 esas sayılı dosyada davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara ili, ... ilçesi, ... Mevkii, ... ada, 1 parselde bulunan taşınmazın maliki olan davalılardan SS ... Konut Yapı Kooperatifi ile diğer davalı ... İnş San Tic Ltd Şti 11/08/2004 tarihinde düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, müvekkili SS ... Konut Yapı Kooperatifinin sözleşmelere bağlı kalarak, davalı yüklenici ... İnş San Tic Ltd Şirketine yıllara sari olarak 3.642248,00 TL miktarında ödeme yaptığını, taşınmazın maliki olan davalılardan SS ... Konut Yapı Kooperatifi ile diğer da...