Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/233 · K. 2021/131
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/233 K. 2021/131

E. 2019/233K. 2021/1313 Mart 2021
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasıidari işlemmaddi ve manevi tazminatyasal süreiptal davasıistinaf yolubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/233 Esas - 2021/131 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/233 KARAR NO : 2021/131 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 K.YAZIM TARİHİ : 05/03/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın Yeni Sanayi yönüne doğru trafik kurallarına uymayarak oldukça hızlı, otobüsün kapıları açık ve otobüs kullanmak için yeterli sürücü belgesi olmadan, duracak durak olmadığı halde ve yolun sokak kesişimine çok yakın seyrederek Toki Blokları girişinden gelen bisikletliye...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/233 Esas - 2021/131 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/233 KARAR NO : 2021/131

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ :

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 K.YAZIM TARİHİ : 05/03/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın Yeni Sanayi yönüne doğru trafik kurallarına uymayarak oldukça hızlı, otobüsün kapıları açık ve otobüs kullanmak için yeterli sürücü belgesi olmadan, duracak durak olmadığı halde ve yolun sokak kesişimine çok yakın seyrederek Toki Blokları girişinden gelen bisikletliye çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, sadece otobüs sürücüsünün beyanlarına göre düzenlenen trafik kazası tespit tutanağını kabul etmediklerini, otobüs kullanma yetkisi olmadığı halde otobüs kullanarak çocuk ...in ölümüne sebebiyet veren ...ın asli kusurlu olduğu gözetilmeden, tali kusurlu olduğu şeklinde düzenlenen TKTTna karşı öncelikle ... Sulh Ceza Hakimliği'ne yasal süresi içerisinde 01.08.2019 tarihinde başvurduklarını, mahkemenin tutanağın idari işlem.../... e-imza e-imza e-imza e-imza

.../...olduğundan bahisle idari işlemin iptali için idare mahkemesinde iptal davası açılması gerektiği belirtilerek başvurularını reddettiğini, bunun üzerine yürütmenin durdurulması ve kaza mahallinde keşif yapılmak suretiyle yeniden TKTT düzenlenmesi talepli dilekçeleri ile Ankara ... İdare Mahkemesinde açtıkları davanda görevsizlik kararı verildiğini, karara karşı İstinaf yoluna gittiklerini, istinaf sonrası verilen son kararı belirterek, müvekkillerin maddi manevi destekten yoksun kalacaklarını, davalı sigorta şirketine yaptıkları başvurunun olumsuz karşılandığını, bunun üzerine davalı araç maliki ve sürücüye ihtarname yolladıklarını ancak cevapsız kaldığını, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, adresini verdikleri villaya ait kamera kayıtlarının tetkik edilmesinin istediklerini, müvekkillerinin oğullarının ölümü ile sonuçlanan kaza nedeniyle her bir müvekkil için 200.000,00TL olmak üzere toplam 400.000,00TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, destekten yoksun kalma tazminatı olarak da her bir müvekkil için şimdilik 500,00TL olmak üzere toplam 1.000,00TL maddi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteseisilen tahsiline, cenaze ve defin masraflarına ilişkin olarak ise her bir müvekkil için şimdilik 50,00TL olmak üzere toplam 100,00TL maddi tazminatın tahsili ile davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; kendisine atfı kabil...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/63 · K. 2021/356

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/397 · K. 2021/548

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/58 · K. 2021/72

10 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/439 · K. 2021/73

10 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/103 · K. 2021/677

22 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/49 · K. 2021/490

23 Haziran 2021