DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :20/01/2022 Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde, müvekkili firma ile davalı arasında makine alım satımı konusunda anlaşma yapıldığını, müvekkilinin makineyi teslim ettiğini, davalının satış bedelini ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında ... 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... E.sayılı dosyası ile 42.705,36 TL. asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın kötü niyetli olduğunu beyanla davalının ... 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... E.sayılı icra dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin...
ESAS NO: 2021/... Esas KARAR NO : 2022/... T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/... Esas KARAR NO : 2022/...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :20/01/2022
Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde, müvekkili firma ile davalı arasında makine alım satımı konusunda anlaşma yapıldığını, müvekkilinin makineyi teslim ettiğini, davalının satış bedelini ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında ... 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... E.sayılı dosyası ile 42.705,36 TL. asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın kötü niyetli olduğunu beyanla davalının ... 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... E.sayılı icra dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, 42.705,36 TL alacağın icra takibinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalından tahsili ile müvekkiline ödenmesine, kötü niyetli davalı borçlunun alacağın %20inden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından mahkememize verilen cevap dilekçesinde, müvekkilinin davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını Kötü niyetli davacı aleyhine HMK m.329/1 uyarınca vekâlet ücretine ve HMK m.329/2 uyarınca para cezasına hükmedilmesine, davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, İİK.nun 67.maddesinde açılmış olup, ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine yöneliktir. Davacı vekili delil olarak, davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, ... 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... E.sayılı icra dosyası, Arabuluculuk tutanağı, bilirkişi incelemesi, keşif , tanık beyanları, sipariş formu, mal teslim belgesi, fatura, faturanın davalı tarafa elektronik olarak gönderildiğine dair belgeye dayanmıştır. Davalı vekili karşı delil olarak, ... İcra Müd. 2021/... E. sayılı dosyası, Tanık, Bilirkişi incelemesi, Yemin, davalının ticari defter ve kayıtlarına dayanmıştır. Tarafların anlaşamadıkları ve çözülmesi gerekin hususların davacı ile davalı arasında makine alım satımına ilişkin bir anlaşmanın olup olmadığı, davalının davacıya makine alım satımı nedeni ile borçlu olup olmadığı ve ... 2. İcra müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası üzerinden borçlu olup olmadığı, borç miktarının ne kadar olduğu görüldü. Mahkememizin 14/10/2021 tarihli duruşmasında, dosyanın SMMM bilirkişine verilerek tarafların ticari defterleri üzerinde yapılacak inceleme ile d...