Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/116 · K. 2021/515
Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/116 K. 2021/515

E. 2021/116K. 2021/51521 Eylül 2021
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine elatmanın önlenmesi davası açılmış ise de; davacı vekilinin 05/04/2021 uyap tanzim tarihli dilekçesi ile davacının vekilliğinden çekildiğini bildirdiği, dilekçe örneğinin davacıya 25/05/2021 tarihinde Teb.K.'nun 35.maddesine göre tebliğ edildiği, davacının kendisini başkaca bir vekil ile temsil ettirmediği ve 18/06/2021 tarihli celseye mazeret beyan etmeden gelmediği anlaşıldığından, dosyanın 18/06/2021 tarihinden itibaren HMK'nun 150.madde hükmü uyarınca dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve 3 ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince; Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli 59,30 TL peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, ...

Karar Metni

ESAS NO: 2021/... Esas KARAR NO : 2021/... T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/... Esas KARAR NO : 2021/...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av.... DAVA : Elatmanın Önlenmesi DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2021

Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine elatmanın önlenmesi davası açılmış ise de; davacı vekilinin 05/04/2021 uyap tanzim tarihli dilekçesi ile davacının vekilliğinden çekildiğini bildirdiği, dilekçe örneğinin davacıya 25/05/2021 tarihinde Teb.K.'nun 35.maddesine göre tebliğ edildiği, davacının kendisini başkaca bir vekil ile temsil ettirmediği ve 18/06/2021 tarihli celseye mazeret beyan etmeden gelmediği anlaşıldığından, dosyanın 18/06/2021 tarihinden itibaren HMK'nun 150.madde hükmü uyarınca dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve 3 ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince; Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli 59,30 TL peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, A.A.Ü.T.'ne göre belirlenen 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Sarf edilmemiş gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine, Kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 21/09/2021 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Bu döküman 5070 Sayılı Kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/604 · K. 2021/739

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/270 · K. 2021/510

17 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/158 · K. 2021/181

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/92 · K. 2021/270

21 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/261 · K. 2021/225

15 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/497 · K. 2022/7

13 Ocak 2022