DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2021 Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde, müvekkiline keşide edilmiş Keşidecisi ...Mağazacılık San.Tic.A.Ş. olan ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... hesap ve ... çek nolu 30.11.2021 keşide tarihli, 12.000,00 TL çekin şirketin satış temsilcisi ve tahsilat elemanı ... tarafından kaybedildiğini bu şekilde rızası dışında elinden çıktığını, öncelikle hamili olduğu çekin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek, çekin zayi nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE VE HÜKÜM : Talep, TTK'nun 818/1-s bendi yollaması ile...
ESAS NO: 2021/... Esas KARAR NO : 2021/... T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/... Esas KARAR NO : 2021/...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2021
Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde, müvekkiline keşide edilmiş Keşidecisi ...Mağazacılık San.Tic.A.Ş. olan ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... hesap ve ... çek nolu 30.11.2021 keşide tarihli, 12.000,00 TL çekin şirketin satış temsilcisi ve tahsilat elemanı ... tarafından kaybedildiğini bu şekilde rızası dışında elinden çıktığını, öncelikle hamili olduğu çekin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek, çekin zayi nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE VE HÜKÜM : Talep, TTK'nun 818/1-s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 vd maddelerinde öngörülen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. İstek konusu çekte TTK.776 ve 777.madde uyarınca yapılan incelemede çek vasfını taşıdığı, istekçinin çek üzerinde hak sahibi olduğu ve istekte bulunmakta hukuki yararının olduğu tespit edilmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde çekin zayi nedeni ile iptaline ilişkin istemde bulunulmuş, hak sahibi olanların mahkememize başvurmaları gerektiği ilan edilmiş ancak verilen yasal süreler içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. Bu duruma göre,Keşidecisi ...Mağazacılık San.Tic.A.Ş. olan ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... hesap ve ... çek nolu 30.11.2021 keşide tarihli, 12.000,00 TL çekin kaybolduğu ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığı, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde üç ayrı ilan yaptırıldığı ve üç aylık süre içerisinde yapılan herhangi bir başvurunun bulunmadığı tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış olmakla mahkememizce aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve hakimin taktirine göre: Davanın KABULÜNE, TTK. 757. ve devamı maddeleri uyarınca; Keşidecisi ...Mağazacılık San.Tic.A.Ş. olan ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... hesap ve ... çek nolu 30.11.2021 keşide tarihli, 12.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, Karar kesinleştiğinden teminatın talep halinde iadesine, Alınması gerekli 59,30-TL ilam harcı peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, İstekçi tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Sarf edilmemiş gider avansının bulunması durumunda kararın kesinleşmesinden sonra yatıran istekçiye iade edilmesine,
İstekçi vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzer...