Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ...nin sahibi olduğu ... Gazetesi'nin 16.12.2014 günlü nüshasında 1. sayfada '...' başlığı ile anons verilen ve 18. sayfada '...' başlığı ile yayınlanan, aynı zamanda iki sayfada da ... Gazetesinin manşetine ait fotoğrafların belirgin ve ayırt edilebilir şekilde izinsiz kullanıldığı haberlerden hakaretlere maruz kalan bir gazetenin de müvekkil şirkete ait ... Gazetesi olduğunu, yapılan haber içeriğinde, '...' olarak nitelendirilen birkaç basın yayın organının hükümet aleyhine paralel yapı olarak adlandırılan grubun lehine çalıştığı, bu gazetelerin darbe taraftarı olduğu, Fethullah Gülen örgütünün yanında yer aldıklarını, komplo operasyonları yaptıkları, çıkarlar doğrultusunda gündemi görmezden gelerek ya da yalan haber...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/152 Esas KARAR NO : 2019/453 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/02/2015 KARAR TARİHİ: 17/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ...nin sahibi olduğu ... Gazetesi'nin 16.12.2014 günlü nüshasında 1. sayfada '...' başlığı ile anons verilen ve 18. sayfada '...' başlığı ile yayınlanan, aynı zamanda iki sayfada da ... Gazetesinin manşetine ait fotoğrafların belirgin ve ayırt edilebilir şekilde izinsiz kullanıldığı haberlerden hakaretlere maruz kalan bir gazetenin de müvekkil şirkete ait ... Gazetesi olduğunu, yapılan haber içeriğinde, '...' olarak nitelendirilen birkaç basın yayın organının hükümet aleyhine paralel yapı olarak adlandırılan grubun lehine çalıştığı, bu gazetelerin darbe taraftarı olduğu, Fethullah Gülen örgütünün yanında yer aldıklarını, komplo operasyonları yaptıkları, çıkarlar doğrultusunda gündemi görmezden gelerek ya da yalan haber yaptıklarının iddia edildiğini, diğer gazeteler ve onlara yönlendiren hususlardan tamamen bağımsız olarak, her ne kadar müvekkilinin ismi geçmese de bunca hakaret ve iftira içeren bir metne ... Gazetesi manşetinden fotoğraf ekleyen karşı tarafın algı yanılgısı ile okurları etkilediğini, müvekkilinin de bu hakaretlere maruz bırakıldığını, iftiralar ile yıpratıldığını, okuyucu kitlesi etkilenerek okunma oranı düşürülmeye, toplum önünde kötü gösterilmeye, küçük düşürülmeye çalışıldığını, müvekkili şirkete ait gazetenin 350.000'leri aşan tirajı ve aynı oranda internetten okunma sayısı ile başarısını ve doğru haberciliğini kanıtlamış, tarafsız ve bilinçli haberciliği ile bu başarıyı doldurmuş, Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlılığı, manevi değerleri önemsemesi ve okuyucu kalitesi ile bu başarısına yön verdiğini, bu başarı ve okuyucu portföyü, gerek müvekkilinin gerekse de imtiyaz sahibi olan ...'ın cemaatle hiçbir ilişkisi olmayıp, Fethullah Gülen ya da başkaca bir kişi/kurum/güç yönlendirmesi ile haber yapmamasından ileri geldiğini, başka gazetelerin neyi, neden-nasıl yazdığının müvekkilini ilgilendirmediği gibi, müvekkilinin manşetinin de karşı tarafı aynı şekilde ilgilendirmediğini, ...Gazetesi manşetinde ... Gazetesi'nin logosunun kullanımının karşı tarafın iddia ettiği gibi, Fethullah Gülen lehine haber yapmak değil, daha etkileyici başlıklar atarak dikkati artırmak olduğunu, 13.12.2014 tarihinde, ... Gazetesi'nin ilk sayfasında "...!" şeklinde manşet atılarak, ... ve ...'in yan yana olduğu bir fotoğraf karesi eklendiğini ve eleştirilerin ikisine birden yöneltildiğini, bunun gibi sayısız haber mevcut olduğunu, müvekkilinin Fethullah Gülen'in sözcülüğünü yapması ya da onun yönlendirmesi ile haberleri düzenlemesinin söz konusu olmadığını, hatta Fethullah Gülen ve cemaate yakınlığı ile bilinen ... Gazetesi ile yargı merciine taşınan husumetleri bulunduğunu, bir gazetenin en değerli varlığını...