DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/08/2014 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı ... Yönetim kurulu 04/08/2014 gün ve ... sayılı kararı ile ortak sebeplere dayalı olarak müvekkillerin ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiği, söz konusu ortaklıktan çıkarma kararı Bornova ... Noterliğinin 07/08/2014 tarihli ve ... sayılı ihtarnamesi ile müvekkillerine tebliğ edildiği, müvekkilleri tarafından tebelüğ edilmiş olan bu çıkarma kararının iptali için itiraz davası açmak zorunlu hale geldiği, çıkarma kararının gerekçesi müvekkillerinin görevi kötüye kullanma suçunu işlemiş oldukları, müvekkillerinin davalı ... 113.081.489.660 TL zarara soktukları, kooperatif ana sözleşmesinde...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/808 Esas KARAR NO : 2021/312
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/08/2014 KARAR TARİHİ : 25/03/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı ... Yönetim kurulu 04/08/2014 gün ve ... sayılı kararı ile ortak sebeplere dayalı olarak müvekkillerin ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiği, söz konusu ortaklıktan çıkarma kararı Bornova ... Noterliğinin 07/08/2014 tarihli ve ... sayılı ihtarnamesi ile müvekkillerine tebliğ edildiği, müvekkilleri tarafından tebelüğ edilmiş olan bu çıkarma kararının iptali için itiraz davası açmak zorunlu hale geldiği, çıkarma kararının gerekçesi müvekkillerinin görevi kötüye kullanma suçunu işlemiş oldukları, müvekkillerinin davalı ... 113.081.489.660 TL zarara soktukları, kooperatif ana sözleşmesinde kooperatifin para mal ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlar nedeniyle mahkum olan maddesine dayanarak ihraç kararı verildiğinin belirtildiği, müvekkilleri aleyhine verilen ortak gerekçelere dayalı çıkarma kararı kötü niyetli ve hukuka aykırı olduğu, İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonunda müvekkillerinin zimmet suçundan ayrı ayrı beraatlerine karar verildiği, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ise ceza davasının sonucunu beklemekte olduğu, yapılan bilirkişi incelemesinde kooperatifin yükleniciye borçlu olduğu saptanmış ancak dosya ceza davasının Yargıtay'dan dönüşü beklendiği, bu nedenlerle müvekkilleri hakkında verilmiş olan ortaklıktan çıkarma kararının iptali ile müvekkillerinin ortaklığının devamını, müvekkillerine ait taşınmazların tapu kayıtları üzerine tedbir konulmasını, masraf ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde; dava dilekçesinin İzmir .... Ağır Ceza Mahkemesinin Yargıtay .... Ceza dairesince onan ilamının hüküm fıkrasının 3. Maddesine göre davacı sanıkların suçlarının görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturduğu, öte yandan davanın davacı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasına kayıtlı ve halen derdest davanın davalılarından ... mahkemeye verdiği davaya cevap dilekçesinde özetle formalite yönetici olduğunu işlerin yürütülmesine karışmadığını ifade ettiği, 10/03/2002 tarihinde yapılan genel kurulunda davacı ... iki defa söz alarak ilkinde neye imza attığını bilmediğini, ikincisinde biz gölge yönetim olarak çalıştık sorumlu ... olduğunu söylediği, yüklenici şirketin hakim ortağı ve müdürü davacı ... yüklenici ile kooperatif arasındaki sözleşmenin imzalandığı tarihte kooperatifin yöneticisi olan davacı ...'ün eniştesi olduğu kooperatiften ihraç olunan davacılar arasındaki bu akrabalık ilişkisinin sabit olduğu, ana sözleşmenin 53/3 ve KKnun 59/6 maddelerine aykırı ve KKnun ek 2/1 maddesine ...