DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 30/07/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2019 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili tarafından davalı aleyhine ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sırasında sözleşmenin feshi ve alacak talepli davanın yargılaması sonucunda ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...-... E.K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulü ile taraflar arasında akdedilen 13/04/2014 tarihli devremülk sözleşmesinin ve bu sözleşmenin ayrılmaz parçası niteliğindeki sözleşmelerin feshine, sözleşmelerin feshi nedeni ile 1.157.215,12-TL alacağın davalının temerrüt tarihi olan 01/09/2017 tarihinden itibaren T.C. Merkez Bankasının 1 yıllık mevduata uyguladığı değişen oranlardaki reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsili...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/687 Esas KARAR NO : 2019/1277
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 30/07/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2019
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili tarafından davalı aleyhine ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sırasında sözleşmenin feshi ve alacak talepli davanın yargılaması sonucunda ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...-... E.K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulü ile taraflar arasında akdedilen 13/04/2014 tarihli devremülk sözleşmesinin ve bu sözleşmenin ayrılmaz parçası niteliğindeki sözleşmelerin feshine, sözleşmelerin feshi nedeni ile 1.157.215,12-TL alacağın davalının temerrüt tarihi olan 01/09/2017 tarihinden itibaren T.C. Merkez Bankasının 1 yıllık mevduata uyguladığı değişen oranlardaki reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verildiğini, anılan kararın davalı şirket yönünden kesinleştiğini, ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...-.. E.K. sayılı ilamı hakkında ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalıya ilama müstenit alacağın ödenmesi için icra emri gönderildiğini, icra emrinin 01/02/2018 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı tarafından yapılan icra takibine herhangi bir itirazın ileri sürülmediğini ve icra takibinin kesinleştiğini, icra emrinin davalı şirkete tebliğ edilmiş olmasına rağmen ve tüm girişimlere rağmen dava tarihine kadar müstenit alacağın icra emri ile istenilmesine rağmen davalı şirketçe ödenmediğini belirterek davanın kabulü ile ilama müstenit alacağın icra emri ile istenilmesine rağmen ödenmemesi nedeni ile davalı şirketin İİK 177/4 maddesi uyarınca iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davacının talep ettiği alacak ile ilgili ilamın dava tarihi itibari ile kesinleşmemiş olduğunu, davacı tarafça dava koşulları henüz oluşmadan tamamen kötü niyetle huzurdaki davanın açıldığını, müvekkili şirket aleyhine haksız ve yersiz bir görüntü oluşturulmasının ve müvekkili şirketin zarar görmesinin amaçlandığını, müvekkili şirkete borçlu asil sıfatı ile icra emrinin tebliğ edilmediğini, ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının Yargıtay'dan dönerek kesinleşmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, 2004 sayılı İİK'nun 177 maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas talebine ilişkindir. İİK 177 maddesinde "Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi borçlunun iflasını isteyebilir. 1 - Borçlunun malum yerleşim yeri olmaz, taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle kaçar, alacaklıların haklarını ihlal elen hileli muamelelerde bulunur veya bunlara teşebbüs eder yahut haciz yoliyle yapılan takip sırasında mallarını saklarsa; 2 - B...