Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin ... tarihli olağan genel kurul toplantısında davalıların yetkili olduğu 2014 ve öncesindeki yıllarına ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca düzenlenen raporun izahat bölümünde "geçmiş dönemde kooperatif taşıt devirleri sırasında kooperatifin 6 ortağından 18.915,53.-TL + KDV tahsil edilmesi gerekirken, KDV adı altında 6 ortaktan muhtelif miktarlarda 14.500,00.-TL bağış alarak, kooperatifin 4.415,23.-TL zararının 6102 kanunun 553 ve 555 md. Kapsamında ilgili dönemin yöneticilerinden tahsili cihetine gidilmesi ve ilgili tutarın kooperatif banka hesabına yatırılması gerektiği" ifadesinin yer aldığını, TTK'nun defter tutma yükümlülüklerine aykırı hareket ettikleri tespit edilen kooperatifin 6102...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/294 Esas KARAR NO : 2018/771 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/05/2017 KARAR TARİHİ: 05/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin ... tarihli olağan genel kurul toplantısında davalıların yetkili olduğu 2014 ve öncesindeki yıllarına ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca düzenlenen raporun izahat bölümünde "geçmiş dönemde kooperatif taşıt devirleri sırasında kooperatifin 6 ortağından 18.915,53.-TL + KDV tahsil edilmesi gerekirken, KDV adı altında 6 ortaktan muhtelif miktarlarda 14.500,00.-TL bağış alarak, kooperatifin 4.415,23.-TL zararının 6102 kanunun 553 ve 555 md. Kapsamında ilgili dönemin yöneticilerinden tahsili cihetine gidilmesi ve ilgili tutarın kooperatif banka hesabına yatırılması gerektiği" ifadesinin yer aldığını, TTK'nun defter tutma yükümlülüklerine aykırı hareket ettikleri tespit edilen kooperatifin 6102 sayılı TTK'nun 502 maddesine göre defter tutma yükümlülüğüne aykırılık nedeniyle tahakkük eden 12.936,00.-TL tutarındaki idari para cezasının indirim hakkının kullanılarak 9.702,00.-TL Maliye Bakanlığına ödendiği ve bu miktarında ilgili kooperatifi zarara uğratmak sebebiyle yöneticilerden tahsili cihetiyle ilgili tutarın kooperatif banka hesabına yatırılması gerektiği" açıkça belirtildiğini, bu tarihteki genel kurul toplantısının 12 ve 13. Maddelerinde bu miktarların davalılardan tahsiline oy birliği ile karar verildiğini, davalılar, davacı kooperatifin oy birliği ile aldığı genel kurul kararı gereği kooperatifi uğrattıkları zararları geri ödemede bulunmadıklarını ve davacı kooperatif alacağının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün ... esas ve ... esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emirleri tebliğ edilerek borçlular icra dosyasına hiçbir borçları bulunmadığı gerekçesi ile itirazda bulunduklarını, davalıların itirazları haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davalıların .... İcra Müdürlüğünün ... ve ... esas sayılı dosyalarına yapılan itirazın iptaline, davalıların haksız ve kötü niyetli itirazları nedeniyle % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı taraflarca davaya cevap verilmemiş, duruşmalara da katılmamışlardır. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, davacı vekili tarafından davalılar aleyhine dava açılmasına ilişkin genel kurul karar sureti ibraz edilmiş, davacı kooperatifin Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığından inceleme raporları, Ticaret Sicil Memurluğundan sicil kayıtları, Korkuteli Mal Müdürlüğünden kesilen cezalara ilişkin kayıtlar getirtilmiş, icra dosyaları getirtilerek incelenmiş, mahkememizce resen seçilen mali müşavir bilirkişiden rapor ve ek rapor aldırılmıştır. .... İcra Mü...