Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın şubesi nezdinde davalı ...Alçı Dekorasyon Mim. Ya. Malz. İnş. Sa. Ve Tic. Ltd. Şti ile imzalanan Ticari Taşıt Kredisi ve Rehin sözleşmesi, Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ve Bankacılık Hizmetleri sözleşmesi uyarınca davacı bankadan ticari nitelikli kredi, gayrinakdi çek kredisi, ticari kredili mevduat, borçlu cari hesap kredisi ve taksitli ticari kredi kullandırıldığını, kredilerinin geri ödenmesinde temerrüde düşülmesi üzerine davalının kredi hesabı kat edilerek davalıya ve dava dışı borçlulara noter aracılığıyla ihtarname tebliğ edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine davalı ve dava dışı borçlu hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden borçlu şirket adına kayıtlı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/242 Esas KARAR NO : 2018/472 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/04/2017 KARAR TARİHİ: 04/07/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın şubesi nezdinde davalı ...Alçı Dekorasyon Mim. Ya. Malz. İnş. Sa. Ve Tic. Ltd. Şti ile imzalanan Ticari Taşıt Kredisi ve Rehin sözleşmesi, Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ve Bankacılık Hizmetleri sözleşmesi uyarınca davacı bankadan ticari nitelikli kredi, gayrinakdi çek kredisi, ticari kredili mevduat, borçlu cari hesap kredisi ve taksitli ticari kredi kullandırıldığını, kredilerinin geri ödenmesinde temerrüde düşülmesi üzerine davalının kredi hesabı kat edilerek davalıya ve dava dışı borçlulara noter aracılığıyla ihtarname tebliğ edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine davalı ve dava dışı borçlu hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden borçlu şirket adına kayıtlı ...plakalı araçlar hakkında tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, davalı borçlu şirket tarafından takibe, borca ve faiz oranına itiraz edildiğini, itirazların yasal sürede olmadığını, sözleşmenin 9 maddesinde geri ödeme planında gösterilen taksitler başkaca bir ihtara gerek kalmaksızın karşılarında belirtilen vadelerde muaccel olacağının ve vade tarihinde ödenmeyen taksitlere, vade tarihinden ödeme tarihine kadar oranı 5 maddede belirtilen temerrüt faizi uygulanacağının düzenlendiğini, sözleşmenin 5. maddesinde müşteri temerrüde düşülmesi halinde, alacağın muaccel olduğu tarihten itibaren, bankaca, borçlu cari hesap şeklinde çalıştırılan kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranının 2 katı oranında gecikme faizini, bu faizin gider vergisini ve fon payını ödemeyi, bunlara ek olarak bankanın yapacağı bütün masrafları da ödemeyi, aksi halde bu masraflar için de aynı şekilde temerrüt faizi ödemeye zorunlu olduğu düzenlemesinin de yer aldığını belirterek haksız olarak yapılan itirazın iptaline ve % 100'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı şirket vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında takibe konu sözleşme ve ekleri ile ihtarnamenin davalıya gönderilmediğini, usulüne uygun borç bildirimi yapılmadığını, sözleşme ve borcun dayanağını kabul etmediklerini, ödeme emri tebliğ edilmeden borcu, faizi ve faiz oranını kabul etmediklerini, faiz miktarının yanlış hesaplandığını belirterek haksız olarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından Ticari Taşıt Kredisi ve Rehin sözleşmesi, Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ve Bankacılık Hizmetleri sözleşme örnekleri ibraz edilmiş, ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası get...