DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/03/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 22/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ün, ... plakalı ticari taksinin maliki olduğunu, araç, sürücüsü ...'un sevk ve idaresinde iken 05 Kasım 2018 günü, ... ilçesi ... Kavşağında meydana gelen trafik kazasında hasar gördüğünü, tamirat süresinde çalıştırılamayan ticari taksi sebebiyle davacı çalışılmayan her gün için 405,00 TL olmak üzere toplamda 11.340,00 TL kazanç kaybına uğradığını, aracın tamiratının 28 günde tamamlanabildiğini, konuya dair sigorta eksperi ...'tan iş gücü tespit raporu aldığını ve 180,00 TL ödeme yapıldığını, davacının aracının bu kaza sebebiyle...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/157 Esas KARAR NO : 2021/749
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/03/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 22/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ün, ... plakalı ticari taksinin maliki olduğunu, araç, sürücüsü ...'un sevk ve idaresinde iken 05 Kasım 2018 günü, ... ilçesi ... Kavşağında meydana gelen trafik kazasında hasar gördüğünü, tamirat süresinde çalıştırılamayan ticari taksi sebebiyle davacı çalışılmayan her gün için 405,00 TL olmak üzere toplamda 11.340,00 TL kazanç kaybına uğradığını, aracın tamiratının 28 günde tamamlanabildiğini, konuya dair sigorta eksperi ...'tan iş gücü tespit raporu aldığını ve 180,00 TL ödeme yapıldığını, davacının aracının bu kaza sebebiyle 8.000,00 TL değer kaybına uğradığını, kazanın 05.11.2018 günü saat 05.00 sularında, ...'nun sevk ve idaresindeki diğer davalı ... şirketinin maliki bulunduğu ... plakalı otobüsün, ...'un sürücüsü bulunduğu ... plaka sayılı ticari taksiye arkadan çarpmasıyla meydana geldiğini, davalı ... sürücüsü bulunduğu otobüsle, ... ili ... ilçesi ...Kavşağında seyreden aynı yönde hareket eden ve davacı tarafın kiracısı bulunduğu ticari araçla, arasındaki takip mesafesi bırakması kuralını ihlal etmek suretiyle asli kusurlu olarak kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, karşı tarafın müvekkilin zararını ödemeye yanaşmadığı için alacağın tahsili amacıyla ... 29. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluların icra takibine itiraz ederek takibin durdurulmasına sebebiyet verdiklerini, taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü için ... Arabuluculuk Bürosu'nun ...sayı (arabuluculuk no: ...) ile 22.01.2019 tarihinde başvuru yapıldığını, görüşmelerin 15.03.2919 tarihinde olumsuz neticelendiğini, bu nedenle davalıların ... 29. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyasına itirazlarının iptaliyle takibin devamına, haksız ve kötüniyetli itiraz nedeniyle asıl alacağın % 20'si oranında icra-inkar tazminatıyla yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Tic. A.Ş vekili tarafından sunulan 03/05/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 05/11/2018 tarihinde ... plakalı ticari taksi ile ... plakalı yolcu otobüsünün kazaya karışması sonucu davacı tarafından maddi tazminat talepli işbu davanın açıldığını, davanın müvekkil şirket açısından reddine karar verilmesi gerektiğini, meydana geldiği iddia edilen kazanın gerçekleştiğinin kabul edilse dahi müvekkile ait aracın zorunlu trafik sigortası bulunduğunu, davacı yanın taleplerini sigortaya başvurarak istemesi gerektiğini, davacı yanın öncelikle tek taraflı olarak gerçekleştiğini iddia ettiği bu kazanın meydana geldiğini isp...