DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 30/09/2019 KARAR TARİHİ : 12/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin , ...... Yapı Kooperatifi üyesi olduğunu, kooperatifin 2018 yılı olağan genel kurul toplantısı 19.06.2019 günü yapıldığını, davalı yönetimin, ortaklardan toplanan aidat ve gelirleri keyfi bir şekilde kendi menfaatleri doğrultusunda harcamış olduklarını, kooperatif yönetiminin bilanço ile gelir gider hesaplarının kabulüne ve yönetim kurulu ile denetim kurulunun ibrasına ilişkin 5. ve 6. maddede alınan kararların iptaline karar verilmesi gerektiğini, genel kurulun 7. maddesinde 2019-2020 yılı bütçesi...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/714 Esas KARAR NO : 2019/1302
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 30/09/2019 KARAR TARİHİ : 12/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin , ...... Yapı Kooperatifi üyesi olduğunu, kooperatifin 2018 yılı olağan genel kurul toplantısı 19.06.2019 günü yapıldığını, davalı yönetimin, ortaklardan toplanan aidat ve gelirleri keyfi bir şekilde kendi menfaatleri doğrultusunda harcamış olduklarını, kooperatif yönetiminin bilanço ile gelir gider hesaplarının kabulüne ve yönetim kurulu ile denetim kurulunun ibrasına ilişkin 5. ve 6. maddede alınan kararların iptaline karar verilmesi gerektiğini, genel kurulun 7. maddesinde 2019-2020 yılı bütçesi görüşülmüş ve oy birliği ile kabul edildiği ve yönetime fasıllar arasında aktarma konusunda yönetime oy birliği ile yetki verildiğinin tutanağa yazıldığını kooperatif yönetiminin, üyelerden aidat toplanılmasına ilişkin almış olduğu kararlar ile eşitlik kuralına aykırı hareket ettiğini, müvekkilinin bağlı bulunduğu blok yönetimi, temizlik, bakım, güvenlik ve onarım gibi genel hizmetleri verdiğini, oylama usulü yönünden hem de yasanın ve ana sözleşmenin amacına aykırı, afaki ve fahiş gider kalemlerinden oluşan bütçenin kabulüne ve fasıllar arasında aktara yapılmasına yönelik genel kurulda alınan 7. nolu kararının iptali gerektiğini, kooperatif yönetimi tarafından, ana sözleşmeye aykırı olarak tasfiye sürecine geçilmediğini, kevcut durum korunarak, kooperatiften haksız kazanç elde edilmek istenildiğini, bu nedenle kooperatifin süresinin uzaltılmasına yönelik alınan kararın iptali gerektiğini belirterek öncelikle huzurdaki davaya konu uyuşmazlığın zorunlu arabuluculuk kapsamında bulunup bulunmadığı hakkında karar verilerek davanın esasına geçilmesine, davalı kooperatifin 19.06.209 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının ve toplantıda alınan 5,6,7 ve 8 nolu kararların yasaya ve usule aykırı olduğunun tespiti ve kabulü ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından kooperatifin 19/06/2019 tarihli genel kurul'un 5. 6. 7. ve 8. maddelerinin iptali talebi ile huzurdaki dava ikame edildiğini, davacıların söz konusu talebi haksız olup davanın usul ve esas yönünden kabulünün mümkün olmadığını, huzurdaki davanın derdestlik nedeni ile dava şartı yokluğundan, hak düşürücü süre içerisinde ikame edilmemiş olduğundan ve ayrıca davadan önce yapılan arabuluculuk başvurusu .... ve ... adına yapılmış olup huzurdaki dava yalnızca ... adına açılmış olduğundan davanın usulden reddi gerektiğini, davacının oylamadan önce dilekçe ile muhalefet koymaları, oylamadan sonra davaya konu maddelere muhaletini tutanağa yazdırmaması nedeniyle ...