DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 27/06/2018 KARAR TARİHİ : 23/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 03/06/2018 tarihinde yapılan Kooperatif Genel Kuruluna, Bakanlık temsilcisinin katılmadığını, çağırı mektubuna yazılmayan genel kurul gündeminde olmayan hususların daha sonra 7 maddeden sonra genel kurul gündemine yazılıp görüşülerek karara bağlandığını, yapılan bu işlemlerin de usul ve yasaya aykırı olduğunu, gündemin 5.maddesinde görüşülmek üzere divana verilen önergenin gündeme alınmadığını, oylamaya sunulmadığını, kooperatif arsaları ile ilgili olarak daha önce seçilen ve kurulmuş komisyon tarafından ve de Kooperatif...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/620 Esas KARAR NO : 2019/618
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 27/06/2018 KARAR TARİHİ : 23/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 03/06/2018 tarihinde yapılan Kooperatif Genel Kuruluna, Bakanlık temsilcisinin katılmadığını, çağırı mektubuna yazılmayan genel kurul gündeminde olmayan hususların daha sonra 7 maddeden sonra genel kurul gündemine yazılıp görüşülerek karara bağlandığını, yapılan bu işlemlerin de usul ve yasaya aykırı olduğunu, gündemin 5.maddesinde görüşülmek üzere divana verilen önergenin gündeme alınmadığını, oylamaya sunulmadığını, kooperatif arsaları ile ilgili olarak daha önce seçilen ve kurulmuş komisyon tarafından ve de Kooperatif Yönetimi tarafından anlaşma sağlanan müteahhidin usulsüz teklifini gündemde olmadığı halde gündeme alındığını ve 3 kişilik bir komisyon kurulduğunu, 2017 bilançosunun denetime elverişli olmayacak şekilde basit, alelade bir liste halinde sunulduğunu, hiçbir şekilde görüşülmeden oylandığını ve yönetimin ibra edildiğini, kooperatif denetim kurulu ile ilgili herhangi bir görüşme, oylama ve seçim yapılmadığını, kooperatif üye aidatları ve emlak vergileriyle ilgili madde ile dilek ve temenniler maddesinin gündeme alınmadığını, kooperatif genel kurulunun bir oldubittiye getirildiğini, bu nedenle kooperatif üyelerinden toplanması gerekli 340.000,00-TL kooperatif alacağının neden tahsil edilmediği ve de ödeme yapmayan üyeler hakkında neden işlem yapılmadığı; 252.000,00-TL tutarındaki emlak vergisinin neden ödenmediği hususlarının tüm ısrarlı taleplerine rağmen gündeme alınmadığını, görüşülüp karara bağlanmadığını, önergelerin divan başkanı tarafından işleme konulmadığını ileri sürerek Kooperatifler Kanununa ve Kooperatif Ana Sözleşmesine aykırı yapılan 03/06/2018 tarihli Genel Kurulunun butlan nedeniyle tümüyle yok sayılmasına, aksi halde usule yasaya aykırı olması nazara alınarak iptaline, Kooperatif Yönetim Kurulunun 2008 yılından bugüne değin yaklaşık on yıldan beri yasal görevinin gereklerini yerine getirmedikleri , görevlerini kötüye kullandıkları ve bu şekilde kooperatifi zarara uğrattıkları nazara alınarak Kooperatif Yönetim Kurulunun görevden alınarak Kooperatife yönetim kayyumu atanmasına, Kooperatif Genel Kurulunun usule ve yasaya uygun yapılması için atanacak olan yönetim kayyumunun genel kurul çağrısı yapması için yetkili kılınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Davalı kooperatif yönetim kurulu adına .... 07/12/2018 tarihli beyan dilekçesinde; davacının kooperatifi yönetim kurulu hakkındaki asılsız, mesnetsiz, belge ve bilgisiz şikayet konularına itiraz ettiklerini, genel kur...