DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 03/07/2017 KARAR TARİHİ : 04/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/07/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 03/07/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, davalı kooperatife ait 30/05/2017 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan 3-4-5-6-7-9-10 ve 11 nolu kararların kanuna, kooperatif ana sözleşmesine ve iyiniyet kurallarına aykırı olması nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafından sürekli olarak kooperatif aleyhine genel kurulda alınan kararların iptali için davalar açtığı, dava dilekçesinde...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/613 Esas KARAR NO : 2018/815
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 03/07/2017 KARAR TARİHİ : 04/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/07/2018
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 03/07/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, davalı kooperatife ait 30/05/2017 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan 3-4-5-6-7-9-10 ve 11 nolu kararların kanuna, kooperatif ana sözleşmesine ve iyiniyet kurallarına aykırı olması nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafından sürekli olarak kooperatif aleyhine genel kurulda alınan kararların iptali için davalar açtığı, dava dilekçesinde belirtilen ve iptali istenen kararların iptalini gerektirir herhangi bir neden bulunmadığını, bu bağlamda yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi heyeti .... ve ... 'e tevdii edilmiş, bilirkişi heyeti düzenlemiş olduğu 23/05/2018 tarihli raporlarında dava konusu yapılan kararlardan yalnızca 11 nolu kararın iptalinin gerektiği, diğer kararların iptalini gerektirir herhangi bir neden bulunmadığını teknik kanaatleri olarak belirtmişler, mahkememizce bilirkişiler tarafından kararların alınması süreciyle ilgili yapılan tespitler dikkate alınmış, ancak kararların iptal edilip edilmemesiyle ilgili değerlendirme mahkememizce kabul edilmemiştir. Dava konusu yapılan 30/05/2017 tarihli genel kurul toplantı tutanağının celp ve tetkikinde davacı tarafından iptale konu edilen kararlarla ilgili muhalefet şerhi yerine geçmek üzere dilekçe sunduğu ve bu şekilde alınan kararlara muhalefet ettiği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu yapılan 30/05/2017 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan ve yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin 7 nolu kararın; kaç oyla alındığı, kabul-ret ve çekimser oyların ne miktarda olduğu hususunun kararda belirtilmediği, bu nedenlerle iş bu kararın kullanılan oyların niteliği ve sayısı belirtilmemiş olması nedeniyle iptal edilmesi gerektiği, 9 nolu kararın; ... ada .... nolu parsel üzerinde bulunan İSTOÇ sarayının kiralanmasına ilişkin yönetim kuruluna yetki verilmesine ilişkin kararın da taşınmazın hangi koşullarda hangi kira bedeli karşılığında hangi süreyle kiralanacağı hususunun açıkça belirtilmediği, dolayısıyla söz konusu yetkinin ucu açık sınırları belirlenmeyen yetki olması ve söz konusu yetkinin üyeler aleyhine kullanılma ihtimali bulunduğu ve bu yöndeki yetkinin genel kurul tarafından kullanılmasının hakkaniyete uygun olacağı değerlendirilerek iptal edilmesi gerektiği, 10 nolu kararın da bankalardan...