Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... Dış Tic. Ltd. Şti. Arasında 13/04/2017 tarihli genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalının ... firmasının kredi kullandığı tarih itibariyle ortağı ve yetkilisi olarak 13/04/2017 tarihli sözleşmede müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, imzalanan sözleşmeden kaynaklanan borçların süresi içerisinde ödemediğini, müvekkili tarafından ... 9. Noterliği ... tarihli ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen davalının müvekkiline olan borcunu ödemediğini, müvekkili bankanın borcu ödememesi üzerine ... 31. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bildirmekle...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/525 Esas KARAR NO : 2019/1330
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/06/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... Dış Tic. Ltd. Şti. Arasında 13/04/2017 tarihli genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalının ... firmasının kredi kullandığı tarih itibariyle ortağı ve yetkilisi olarak 13/04/2017 tarihli sözleşmede müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, imzalanan sözleşmeden kaynaklanan borçların süresi içerisinde ödemediğini, müvekkili tarafından ... 9. Noterliği ... tarihli ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen davalının müvekkiline olan borcunu ödemediğini, müvekkili bankanın borcu ödememesi üzerine ... 31. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bildirmekle itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği görülmekle davalının mahkememize herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Mahkememizce ... 31. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının celp edildiği görülmekle yapılan incelemede; davacının 249.673,85 TL asıl alacak, 7.195,43 TL işlemiş faiz, 692,53 TL BSMV olmak üzere toplam 257.561,81 TL'nin, 23.970,00 TL gayrinakdi krediden kaynaklanan borcun davalıdan tahsilini talep ettiği davalının 14/11/2017 tarihli dilekçesi ile borca, faize ve ferilerine itiraz ettiği görülmekle takip durmuştur. Tarafların iddia ve savunmaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla bilirkişi bankacı ...'a tevdi edilmiş olup, bilirkişinin mahkememize sunmuş olduğu 28/05/2019 tarihli raporunda; Dava dışı asıl kredi borçlusu ... ile davacı Bankanın ...-... şubesi 13/04/2017 tarihinde 600.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmıştır. Davalı ...'da bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır. Davacı banka dava dışı ... Ltd. Şti. Ve müteselsil kefil sıfatı ile sözleşme borçlusu ... arasındaki kredi kullanım ilişkisinin tespiti; Nakdi ticari krediye (taksitli) ait tespitler; davacı banka tarafından dava dışı ... Ltd. Şti.'ne tahsis edilen ve kullandırılan Nakdi Ticari Kredi ve Gayri Nakdi Krediler ile ilgili dosya kapsamındaki bilgilerden ve davacı bankanın ... şubesinde 09/04/2019 tarihinde yapılan incelemede 25/04/2017 tarihinde 225.000,00 TL tutarında 60 ay vadeli, %0,96 aylık, %11,52 yıllık akdi faiz oranlı, 04/05/2017 tarihinde 225.000,00 TL tutarında 60 ay vadeli, %0,96 aylık, %11,52 yıllık akdi faiz oranlı, "nakdi taksitli icari işletme kredisi" tahsis edildiği ve kullandırdığı şube kaytılraı üz...