Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin her türlü ilaç, ilaç hammaddesi, itriyat, kimyevi maddelerin ithalat, ihracat, alım, satım, imalat ve pazarlama vb. konularında faaliyet göstermek üzere ...tarihinde tescil ile .... tarih ve ... sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, davalı ... eski ünvanı olan ... Ltd. Şti. olarak tekstil ve konfeksiyon alanında faaliyet göstermek üzere 25/02/1997 tarihinde tescil,... tarih ... sayılı Türk Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini,... Şti.'nin ticaret unvanının "...Ltd. Şti." olarak değişikliğinin 30/01/2003 tarihinde tescil edildiğini ve 04/02/2003 tarihinde ilan edildiğini, davalı şirketin sicil bilgisinde faaliyetleri arasında vitamin sporcu gıdaları alımı satımı mevcut olduğunu, müvekkili şirketin ... ve...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/725 KARAR NO : 2021/370
DAVA : MARKA HÜKÜMSÜZLÜĞÜ DAVA TARİHİ : 26/10/2017 KARAR TARİHİ : 07/10/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin her türlü ilaç, ilaç hammaddesi, itriyat, kimyevi maddelerin ithalat, ihracat, alım, satım, imalat ve pazarlama vb. konularında faaliyet göstermek üzere ...tarihinde tescil ile .... tarih ve ... sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, davalı ... eski ünvanı olan ... Ltd. Şti. olarak tekstil ve konfeksiyon alanında faaliyet göstermek üzere 25/02/1997 tarihinde tescil,... tarih ... sayılı Türk Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini,... Şti.'nin ticaret unvanının "...Ltd. Şti." olarak değişikliğinin 30/01/2003 tarihinde tescil edildiğini ve 04/02/2003 tarihinde ilan edildiğini, davalı şirketin sicil bilgisinde faaliyetleri arasında vitamin sporcu gıdaları alımı satımı mevcut olduğunu, müvekkili şirketin ... ve şekil markasını 5.sınıf emtiada kullanılmak üzere 04/05/2005 tarihinde tescil ettirdiğini, davalının buna rağmen .... markası ile iltibas içeren ... LTD. ŞTİ. markasını ve şeklini kendi adına tescil ettirmek üzere başvuruda bulunduğunu, müvekkilinin 22.9.2006 tarihli ihtarnamesi ile davalıya marka hakkında ve ticaret ünvanına tecavüzün sona erdirilmesini bildirildiğini, davalının 02.09.2006 tarihli cevabi ihtarnamesi ile kendi ürünleri ile müvekkilinin ürünlerinin farklı sınıflarda olduğunu ve bu markayı kullanırken iyiniyetli olduğunu iddia ettiğini, bu sebeple ihtardaki hususları yerine getirmeyeceğini belirttiğini, davalının tüm uyarılara rağmen ... markası ile iltibas yaratan ...LTD. ŞTİ. markasını TPMK nezdinde 29. sınıf emtiada kullanılmak üzere 07.8.2007 tarihinde tescil ettirdiğini, müvekkilinin 20.02.2007 tarihinde ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı davası ile haksız rekabetin tespiti, men'i ve davalının ticaret ünvanındaki ... Ltd. Şti. ibaresinin sicilden terkinini talep ettiğini, mahkemenin davanın fikri haklar hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirterek dosyayı görevli mahkemeye gönderdiğini, yargılamanın ... 4. FSHHM'nin ... E. sayılı davası üzerinden devam edildiğini, müvekkilinin önceki vekilinin görevini ihmal ederek davaya girmediğini ve davanın işlemden kaldırılmasına rağmen davayı yenilemediğini, bu sebeple 02.12.2009 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, kararın 01.06.2010 tarihinde kesinleştiğini, müvekkilinin avukatının görevini ihmal etmesi sonucu bu şekilde mağdur olduktan sonra hakkını aramaktan vazgeçmediğini, 2011 yılında ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinir ...E. sayılı davası ile haksız rekabetin tespiti, men'i ve davalının ticaret ünvanındaki ... Ltd, Şti ibaresinin sicilden terkinini istediğini, markaya tecavüzden doğan haklarını saklı tuttuğunu, davanın ilk derece mahkemesinde müvekkilinin Iehine sonuçlandığını fakat tem...