E. 2020/486 K. 2022/42

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/486 Esas KARAR NO : 2022/42

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 28/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacının dava dilekçesini özetle; Davacı müvekkilinin davalı ile yapmış olduğu ticari ilişki davalıya kesilen faturaya dayalı 36.851,64 TL cari hesap borcunu ödemediğinden aleyhine İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun süresinde itiraz ettiğinden takibin durduğunu ifade ederek, İtirazın iptali ile takibin devamını, Müvekkili şirketçe yapılan işlere ilişkin ödenmeyen 36.851,64 TL tutarındaki bedelin 18.06.2020 tarihinden itibaren hesaplanacak temerrüt faizi ile davalıdan tahsilini, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini , müvekkili şirketin mağduriyetinin önlenmesi bakımından, davalı şirket adına kayıtlı araç ve gayrimenkul bulunması halinde kaydına, 3. Şahıslara devrinin önlenmesi teminen teminatsız veya mahkemece tayin edilecek teminat mukabilinde ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı tarafa usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın;İtirazın iptali davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmişler, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası, ticari defter ve belgeler , arabuluculuk tutanağı, cari hesap eksteresi , tanık , bilirkişi incelemesi, kanuni ve takdiri her türlü delile dayanmışlardır. İstanbul ... İcra Dairesi'nin... E. sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... Anonim Şirketi borçlunun ... Anonim Şirketi Mersin Şubesi olduğu, toplam alacağın 36.851,64-TL olduğu, 19/06/2020 tarihinde ilamsız genel haciz yolu ile takibe girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun süresi içerisinde takibe, borca itiraz ettiği görülmüştür. İddia savunma ve toplanan deliller ve tarafların ilişki dönemini kapsayan ticari defter ve dayanağı belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak davacı yanın icra takip tarihi itibariyle davalıdan alacağı varsa miktarın saptanmasına, taraf defterlerinin usulüne uygun düzenlenip düzenlenmediğinin belirlenmesi için bilirkişiden rapor alınmış, bilirkişi 08/04/2021 tarihli raporunda özetle; Taraflar arasında yazılı bir cari hesap sözleşmesine rastlanmadığını, taraflar arasında cari hesap benzeri ticari bir münasebet bulunmamakla bu ticari münasebet açık hesap ilişkisi olduğunu, açık hesap ilişkisi önceki borçlar tahsil edilmemesine rağmen taraflar arasındaki ticari ilişkinin devam etmesi durum...