DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı aracın, 08/11/2016 14/08/2017 tarihleri arasında işletme hakkı müvekkili şirkete ait olan ... ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığını, geçiş ücretleri ile cezalarının ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından takibe, borca ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalının geçiş ücretlerini ödemediğinin sabit olduğunu, bu nedenle davalı/borçlunun itirazında haksız olduğunu belirterek ve dilekçesinde açıkladığı...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/567 Esas KARAR NO : 2022/83
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı aracın, 08/11/2016 14/08/2017 tarihleri arasında işletme hakkı müvekkili şirkete ait olan ... ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığını, geçiş ücretleri ile cezalarının ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından takibe, borca ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalının geçiş ücretlerini ödemediğinin sabit olduğunu, bu nedenle davalı/borçlunun itirazında haksız olduğunu belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle; davalının ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yönelik itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi, delil dilekçesi ve ekleri ile tensip zaptı davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, davalı tarafından davaya karşı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davacı şirket tarafından işletilen köprü ve oto yollardan davalıya ait ticari nitelikteki ... plakalı aracın muhtelif tarihlerde ihlalli geçişler yaptığı iddiasıyla ödenmeyen geçiş ücretleri ile yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla davacı şirketçe davalı aleyhine ... 24. İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyası ile girişilen ilamsız icra takibine vaki itirazların İİK.nun 67. maddesine göre iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf delil olarak; ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası, ihlalli geçişlere ilişkin listeler, ihlalli geçişlere ilişkin görüntü ve provizyon kayıtları, davacı şirketin 23/10/2017 tarihli yazısı, ...nün ... tarihli ve .. sayılı yazısı, arabuluculuk tutanakları, davacı şirkete ait tüm kayıtlar, bilirkişi incelemesi, tanık beyanı ve sair tüm yasal delillere dayanmıştır. Davalı taraf ise herhangi bir delil bildirmemiştir. Mahkememizce ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takip dosyasının UYAP örneği celbedilerek dosyaya kazandırılmıştır. İcra dosyasının incelenmesinde; davacı şirket tarafından 15/11/2017 tarihinde davalı aleyhine 2.965,60-TL. asıl alacak (geçiş ücreti + para cezası), 129,28-TL. aşlemiş faiz ve 23,27-TL. işlemiş faizin KDVsi olmak üzere toplam 3.118,15-TL. üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı/ borçlu Şahin HIŞIR tarafından 11/12/2017 tarihli dilekçe ile borca ve tüm ferilerine itiraz edildiği, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, akabinde davacı şirket v...