DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/06/2017 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- altında, davalı ---- plakalı ----- müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu sırada, ücretini ödemek istediğinde aracın kapısının açık olması nedeni ile araçtan düşmesi şeklinde meydana gelen olayda, müvekkillerinin ağır yaralanarak malul kaldığını dava öncesi sigorta şirketine yapılan başvuru sonrası kısmi bir ödeme alınmış olmasına karşın, zararlarının karşılanmadığını, ---- tarihinde medyana gelen trafik kazasında nedeniyle, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik --...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/683 Esas KARAR NO: 2021/1260 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/06/2017 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- altında, davalı ---- plakalı ----- müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu sırada, ücretini ödemek istediğinde aracın kapısının açık olması nedeni ile araçtan düşmesi şeklinde meydana gelen olayda, müvekkillerinin ağır yaralanarak malul kaldığını dava öncesi sigorta şirketine yapılan başvuru sonrası kısmi bir ödeme alınmış olmasına karşın, zararlarının karşılanmadığını, ---- tarihinde medyana gelen trafik kazasında nedeniyle, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik -- maddi tazminatın ---- manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;---- fazlaya ilişkin haklarının saklı tutularak işbu davaya konu kaza sebebiyle bir kısım maddi ve manevi tazminat talepli dava açıldığı, derdest olan işbu dosyada bir kısım alacaklarının yargılamaya konu edilmediğini, yargılamaya konu edilmeyen hak ve alacaklar için önce davalı ---- yazılı başvuruda bulunulduğu, netice elde edilemediği, başvurulan arabuluculuk görüşmesinde de sonuç elde edilemediğini bu nedenle dava açma zaruretinin hasıl olduğunu, davacının ---- bindiği, ---- az ilerledikten sonra davacı ücreti şoföre vermek için ön tarafa ilerlediği sırada -----kapısı açık şekilde ilerlerken, ----- yaptığı sırada davacının hareket halindeki minibüsten aşağı düştüğü, bu kaza sebebiyle davacının dizine platin takıldığı, davacının kaza sonrası uzun süre yatarak tedavi görmek zorunda kaldığı, ---- tarihli raporunda da görüldüğü üzere; kişi üzerindeki etkisinin basit bir --- giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, ------- etkisi birden fazla kemik kırığı olması nedeniyle ---- yapılarak şahısta saptanan kırıkların birlikte hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek nitelikte olduğunun belirtildiği, hayatın olağan akışında sabit duran bir kimsenin minbüsten düşmesinin mümkün olmadığı, --- dosya ile yapılan yargılama neticesinde davalılardan ---- cezalandırılmasına karar verildiği, davalı araç sahibinin davacının yolcusu olduğu ------- maliki olduğundan meydana gelen zararlardan işleten sıfatıyla sorumlu olduğu, dava konusu olayda da tüm davalıların kusuruyla davacının zarara uğramasına sebebiyet verildiği, ----- kapısı açık şekilde hareket etmesi ve yolculuğa devam etmesinin kusuru açıkça gösterdiği, davacının kazadan sonra omzunun çatladığı, ameliyat geçirdiği, diz...