Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/11/2017 tarihinde davalılardan ... sevk ve idaresinde bulan ve diğer davalı ... adina kayıtlı ... plakalı aracın davacı ... sevk ve idaresindeki ...'a ait olanı ... plakalı araca çarptığı, olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...'ın söz konusu kazanın oluşumunda 2918 sayılı KTK 47/1-b maddesini ihlal ettiği ve kusurlu olduğunun tespit edildiği, kazaya karışan ve davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı poliçe ile Zorunlu Mali mesuliyet Sigortası kapsamında teminat altına alınan, davalılardan ... adına kayıtlı ... plakalı aracın kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, müvekkilin söz konusu kaza neticesinde ciddi şekilde yaralandığı ve uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığı, dilekçe ekinde sunulmuş...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/490 KARAR NO:2021/1053
DAVA:TAZMİNAT DAVA TARİHİ:30/05/2018 KARAR TARİHİ:22/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/11/2017 tarihinde davalılardan ... sevk ve idaresinde bulan ve diğer davalı ... adina kayıtlı ... plakalı aracın davacı ... sevk ve idaresindeki ...'a ait olanı ... plakalı araca çarptığı, olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...'ın söz konusu kazanın oluşumunda 2918 sayılı KTK 47/1-b maddesini ihlal ettiği ve kusurlu olduğunun tespit edildiği, kazaya karışan ve davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı poliçe ile Zorunlu Mali mesuliyet Sigortası kapsamında teminat altına alınan, davalılardan ... adına kayıtlı ... plakalı aracın kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, müvekkilin söz konusu kaza neticesinde ciddi şekilde yaralandığı ve uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığı, dilekçe ekinde sunulmuş muayene raporları ile müvekkilin rahatsızlığının basit tibbi müdahale ile giderilemez nitelikle olduğunun belirtilmiş olduğu müvekkilin kolunda kırık ve sağ elindeki parmaklarda hassasiyet tespit edilmiş olduğu, müvekkil davacının idaresinde bulunan ... plakalı aracın ... adına kayıtlı olduğu, müvekkil tarafından kiralanmış ticari bir taksi olduğu, bu kazadan dolayı kiraladığı taksiyi kullanamadığı , geçimini sağladığı mesleğini icra edemez hale geldiği ve hem kendisi hem de ailesinin ciddi maddi zararlara uğradığını , ... plakalı aracın kaza tarihi olan 04.11.2017 tarihinden 17.11.2017 tarihine kadar 13 günlük süreç içerisinde serviste kaldığı ve bu süre içerisinde kullanılamamış olduğu, davacı müvekkil ...'ın kaza sebebiyle vuku bulan zararlarının Tedavi giderleri ve yol masrafları, Çalışma gücünün kaybedilmesi veya azalmasından doğan zarar , Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan zarar, ... plakalı aracın kullanılamadığı süreye tekabül edan kira bedeli (Taksi Plakası Kira Sözleşmesi), ... plakalı aracın serviste kaldığı süre boyunca müvekkilin mahrum kaldığı kar olduğunu beyanla davalı ... adına kayıtlı olanı ... plakalı araca ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin her türlü hakkı saklı kalmak kaydıyla 100 TL tedavi giderleri, 100 TL Çalışma gücünün kaybedilmesi veya azalmasından doğan zarar, 100 TL Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan zarar, 500 TL aracı kullanamadığından ötürü kira bedeli, 200 TL aracı kullanamadığı ve serviste kaldığı süre boyunca kar kaybı olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi ( davalılardan müşterek ve müteselsilen karşılanmasına ) 20.000,00 TL manevi toplamda 21.000,00 TL tazminatın müvekkilin vuku bulan maddi ve manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren uygulanacak ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin olarak kaza tarihi dikkate alındığında kesin ve tam rapor alınabilmesi için teda...