DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili 02/10/2019 tarihli dava dilekçesinde, müvekkilinin Yeşilce Mah. ...Sokak No:.. 4. Levent-Kağıthane /İstanbul adresinde bulunan taşınmazda bulunan iş yerinin kiracısı ve işletmecisi olduğunu, müvekkili anılan adreste yer alan taşınmazın bir kısım dekorasyon ve tefriş, tamirat, tadilat, yenileme ve ekleme işlemlerinin yapılması için yüklenici sıfatı ile ... Ltd. Şti. İle 26/10/2018 tarihli sözleşmeyle anlaşmaya vardığını, davalı şirketin sözleşme ile yükümlendiği edimleri hiç yerine getirmemiş ya da eksik, ayıplı ve hatalı olarak yerine getirdiğini, davalının belirlenen teslim tarihini geciktirdiğini ve ayıplı...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/702 KARAR NO : 2021/35
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili 02/10/2019 tarihli dava dilekçesinde, müvekkilinin Yeşilce Mah. ...Sokak No:.. 4. Levent-Kağıthane /İstanbul adresinde bulunan taşınmazda bulunan iş yerinin kiracısı ve işletmecisi olduğunu, müvekkili anılan adreste yer alan taşınmazın bir kısım dekorasyon ve tefriş, tamirat, tadilat, yenileme ve ekleme işlemlerinin yapılması için yüklenici sıfatı ile ... Ltd. Şti. İle 26/10/2018 tarihli sözleşmeyle anlaşmaya vardığını, davalı şirketin sözleşme ile yükümlendiği edimleri hiç yerine getirmemiş ya da eksik, ayıplı ve hatalı olarak yerine getirdiğini, davalının belirlenen teslim tarihini geciktirdiğini ve ayıplı hatalı olarak yerine getirdiğini, davalının özel bir üretim yapma işini üstlendiğini ve üstlendiği edimi yerine getirmediğini, bu durumun İstanbul ...Sulh Hukuk Mahkemesi... değişik iş dosyasından alınan bilirkişi raporu ile de desteklendiğini, davalının eksik, ayıplı yapılmış olan ve hiç yapılmamış işleri nedeniyle müvekkilinin büyük zarara uğradığını, eksik, ayıplı ve hatalı işlemler ve edimler karşısında müvekkilince davalı şirketin uyarıldığını, ayıpların ve hataların düzeltilmesi, hiç yapılmayan işlerin ve yerine getirilmeyen edimlerin tamamlanmasının davalıdan talep edildiğini, ancak davalı şirketin tüm eksiklikleri gidereceğini, ayıpları ve hataları düzelteceğini beyan ve taahhüt etmesine karşın bu yükümlülüklerini yerine getirmediğini belirterek davanın kabulünü, ... Mah.... Sokak No;... 4. Levent-Kağıthane /İstanbul adresinde bulunan taşınmazda 26/10/2018 tarihli sözleşme gereği davalı tarafından üstlenilen edimlerden bir kısım dekorasyon, tefriş tamirat, tadilat,yenileme ve ekleme işlemlerinin eksik/hatalı, ayıplı yapılmasından ya da hiç yapılmamasından kaynaklanan müvekkilinin maddi zararına karşılık 60.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, dava konusu edilen zararın tespiti için İstanbul... Sulh Hukuk Mahkemesi değişik iş dosyasından doğan yargılama giderleri ve vekalet ücreti de dahil edilerek huzurdaki işbu davada yapılacak yargılama sonucunda yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 14/11/2019 tarihli cevap dilekçesinde, müvekkili şirket ile davacının davacıya ait adresteki mobilya ve seramik,mermer, teras kat saksı ile çiçeklendirme, boya ve parke işleri imali ve teslimi için karşılıklı olarak anlaşıldığını, müvekkili şirket tarafından yapılan iş ve işlemlerde herhangi bir ayıbın söz konusu olmadığını, ayıp iddialarını kabul etmediklerini, davacı tarafın ayıp iddiasını ve ayıp ihbarını süresi içerisinde yasanın öngördü...