E. 2020/434 K. 2021/1265

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/434 Esas KARAR NO: 2021/1265 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ: 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete taşıma hizmeti verdiğini, davalıya taşıma hizmeti karşılığında ------, ancak fatura bedelinin ödenmediğini, fatura bedelinin tahsili amacıyla----- dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe haksız olarak borca ve yetkiye ilişkin itirazda bulunulduğunu, alacağın likit olduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yana dava dilekçesi -tarihinde te------bliğ edilmiş olup, davalı tarafından süresi içinde yetki itirazı ile süre uzatım dilekçesi sunulmuş olmakla birlikte cevap dilekçesi sunulmadığından, HMK md 128 uyarınca dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği anlaşılmıştır. Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; davacı vekilinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz edilen tüm deliller, fatura, - dosyası ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. ------- dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından fatura alacağına istinaden davalı aleyhine ---- ------fatura alacağının tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya ---- tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından --- tarihinde borca ve yetkiye ilişkin olarak itiraz edildiği, davanın yasal ---- yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davalı yana ait ticari defter ve kayıtların incelenmesi için talimat yazılmasına karar verilmiş, ancak davalı tarafından talimat mahkemesince belirlenen inceleme gününde ticari defter ve kayıtlar ibraz edilmediğinden inceleme yapılamamıştır. Mahkememizce davacı yana ait ticari defter ve kayıtların incelenmesi için bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen---- raporda özetle; davacının ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun olarak tutulduğu, takip konusu faturanın davacı kayıtlarında yer aldığı, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan ---- alacaklı olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesi neticesinde; davacı tarafça, fatura alacağına istinaden davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptalinin talep edildiği; davalı tarafça, davanın reddinin savunulduğu anlaşılmıştır. Davalı yanın icra dairesinin ve mahkememizin yetkisine yönelik itirazları bakımından; davacının isteminin faturaya dayalı alacak istemine ilişkin olduğu, T----maddesi uyarınca para alacaklarında alacaklının yerleşim yeri mahkemelerinin ve icra dairelerinin de yetkili oldu...