Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatifte A Blok 18-19-20-26-27 nolu daireleri için üyeliği olan davalı ...'in , bu hisselerini 20/10/2014 tarihinde 250.000,00 TL bedelle kendisine devir ettiğini, akabinde birlikte davalı kooperatife başvurmaları üzerine, müvekkilinin kooperatife ortaklığının kabulüne karar verildiği ve müvekkiline 20/10/2014 tarihli davalı kooperatif ortaklık senedinin tanzim edilerek teslim edildiğini. Ancak davalı kooperatifin müvekkiline hiçbir genel kurula çağrılmadığını, müvekkilinin kooperatif yetkililerine ulaşamadığını, haricen yaptığı araştırmada müvekkilinin kooperatif üyeleri arasında yer almadığını öğrendiğini ve Ankara C.Savcılığına şikayette bulunduğunu. Müvekkilinin kooperatife üyeliğinin kabulüne ilişkin 20/01/2014 tarihli yönetim...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2020/34 KARAR NO : 2022/50
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... .... DAVALI : 1- ...... DAVALI : 2- ... -....
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 G.K.YAZIM TARİHİ : 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatifte A Blok 18-19-20-26-27 nolu daireleri için üyeliği olan davalı ...'in , bu hisselerini 20/10/2014 tarihinde 250.000,00 TL bedelle kendisine devir ettiğini, akabinde birlikte davalı kooperatife başvurmaları üzerine, müvekkilinin kooperatife ortaklığının kabulüne karar verildiği ve müvekkiline 20/10/2014 tarihli davalı kooperatif ortaklık senedinin tanzim edilerek teslim edildiğini. Ancak davalı kooperatifin müvekkiline hiçbir genel kurula çağrılmadığını, müvekkilinin kooperatif yetkililerine ulaşamadığını, haricen yaptığı araştırmada müvekkilinin kooperatif üyeleri arasında yer almadığını öğrendiğini ve Ankara C.Savcılığına şikayette bulunduğunu. Müvekkilinin kooperatife üyeliğinin kabulüne ilişkin 20/01/2014 tarihli yönetim kurulu kararının alındığını ve kooperatif üyesi olduğunu, yapılan araştırma sonucunda kendilerine hissesini devrettiği belirtilen ...'in de kooperatif üyesi olmadığının anlaşıldığını belirterek, müvekkilinin davalılardan ...'den devir aldığı , diğer davalı ...... Yapı kooperatifinde bulunan ... ve ... nolu dairelere ilişkin üyeliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: 1-Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin söz konusu kooperatifin üyeliğini 01/10/2014 tarihinde noterde ... adlı kişiden devraldığını, daha sonra da 20/10/2014 tarihinde davacıya da noterde devrettiğini ve müvekkili ile davacı birlikte kooperatif yönetim kuruluna başvurarak davacının üyeliğini kayıtlara geçirdiklerini ve davacıya ortaklık senedi verildiğini, davacı ise bu üyeliğini 09/12/2015 tarihinde noter vasıtası ile ... isimli kişiye devrettiğini, davacı kooperatif üyeliğini bir başkasına devrettiğini, müvekkilinin devir işlemini sorunsuz şekilde tamamladığını, müvekkiline bu davada husumet yöneltilmesi hukuka aykırı olduğunu belirterek, müvekkili aleyhinde açılan davanın reddine karar verilmesini talep ve cevap vermiştir. 2-Davalı kooperatife usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili delil olarak; davalı kooperatifte bulunan hisselerin ... tarafından davacıya devrine ilişkin 21/10/2014 tarihli adi yazılı belgeye, davalı kooperatif ortaklığına giriş taahhütnamesine, 30/10/2014 tarihli davalı kooperatif ortaklık senedine, 21/10/2014 tarihli Ankara ... Noterliği tasdikli davacının kooperatif üyelik...