Birleşen 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/241 Esas sayılı dosyası. DAVACI : ... T.C No: ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... T.C No:... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/04/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı, mahkememize davalılar aleyhine açtığı iş bu davalar ile Kiska Komandit Şirketi'nin ihyasını talep etmiştir. Mahkememizde devam eden davanın, davacı tarafından takip edilmemesi nedeniyle 13/10/2021 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten başlayarak üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1.-Asıl ve Birleşen Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 14/01/2022 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, 2.-492 Sayılı Harçlar...
T.... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/566 KARAR NO : 2022/214 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... T.C No: ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI :... ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/11/2020 Birleşen 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/241 Esas sayılı dosyası. DAVACI : ... T.C No: ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... T.C No:... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/04/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı, mahkememize davalılar aleyhine açtığı iş bu davalar ile Kiska Komandit Şirketi'nin ihyasını talep etmiştir. Mahkememizde devam eden davanın, davacı tarafından takip edilmemesi nedeniyle 13/10/2021 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten başlayarak üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1.-Asıl ve Birleşen Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 14/01/2022 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, 2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince; Asıl dava yönünden alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcı için peşin yatırılan 54,40 TL'nin mahsubu ile noksan olan 26,30 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, Birleşen dava yönünden alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcı için peşin yatırılan 59,30 TL'nin mahsubu ile noksan olan 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3.-Davalı tasfiye memuru ve Ticaret Sicil Memurluğu iş bu davada zorunlu/yasal hasım olduklarından vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, 4.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının hüküm kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere 23/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ... ¸E-İmzalıdır Üye ... ¸E-İmzalıdır Üye ... ¸E-İmzalıdır Katip ... ¸E-İmzalıdır