Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İktisadi Devlet Teşekkülü olması nedeniyle 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'na tabi bulunan müvekkilinin, asıl işi olan elektrik üretmenin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyacı olması halinde, bunları 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde ihale yoluyla değişik firmalardan teinin etmekte olduğunu, Müvekkili idarenin... ... Termik Santrali İşletme Müdürlüğü ile yukarıda unvan ve adresleri belirtilen firmalar arasında hizmet alım sözleşmesi mevcut olup, bu firmaların işçilerinden...'in adı geçen şirketlerde iş akdiyle çalıştığını, Dava dışı işçi...'in adı geçen firmalarca iş akdinin sonlanması nedeniyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinde (İş Mahkemesi Sıfatı | açtığı" Alacak Davası - İşçi İşveren...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/359 Esas - 2022/23 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2020/359 KARAR NO : 2022/23
HAKİM : ..... KATİP : ..... DAVACI :..... DAVALILAR :...... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İktisadi Devlet Teşekkülü olması nedeniyle 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'na tabi bulunan müvekkilinin, asıl işi olan elektrik üretmenin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyacı olması halinde, bunları 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde ihale yoluyla değişik firmalardan teinin etmekte olduğunu, Müvekkili idarenin... ... Termik Santrali İşletme Müdürlüğü ile yukarıda unvan ve adresleri belirtilen firmalar arasında hizmet alım sözleşmesi mevcut olup, bu firmaların işçilerinden...'in adı geçen şirketlerde iş akdiyle çalıştığını, Dava dışı işçi...'in adı geçen firmalarca iş akdinin sonlanması nedeniyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinde (İş Mahkemesi Sıfatı | açtığı" Alacak Davası - İşçi İşveren İlişkisinden Kaynaklanan " dava, aynı Mahkemenin 04.06.2015 tarih, 2014/273E. 2015/114K. sayılı kararı ile hükme bağlanmış. Yargıtay ..... Hukuk Dairesinin 26.06.2018 tarih 2017/8148E-2018/13937 Karar sayılı kararı ile yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiş olduğunu, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda esas ve karar sayısını belirtilen kesinleşen kararının, ... vekili tarafından Bursa ..... İcra Müdürlüğünün 2016/9019 E sayılı icra dosyası ile takibe konulduğunu ve müvekkili İdarece icra dosyasına, 31.07.2018 tarihinde 50.886,06TL ve 31.08.2018 tarihinde 4.595,17 TL ödeme yapıldığını, İş Kanunu'nda Asıl İşveren-Alt İşveren arasındaki ilişkiyi ve sorumluluğu düzenleyen herhangi bir hüküm bulunmadığını, ancak Yargıtay Kararlarıyla konunun açıklığa kavuşmakta olduğunu, YHGK'nun 12.05.2004 tarih ve 2004/11-254 Esas sayılı kararında; "Yasa hükmüyle amaçlanan, asıl işverenle alt işverenin işçileri arasında bir hizmet akdi bulunmamasına karşın, asıl işverenin, alt işverenin işçilerine karşı alt işverenle birlikte sorumluluğunun sağlanması, alt işverenin işçilerinin iş akdinden veya iş Yasası'ndan doğan haklarını bu işverenlerden dilediğinden veya birlikte her ikisinden talep edebilmesine olanak sağlayarak güvence altına almaktır, "denilmiş ve asıl işverenin de işçiye karşı ödenmeyen işçilik haklarından sorumlu olmasının tek sebebinin işçinin hukuksal koruma ile alacağının garanti altına alınması olduğunu vurgulandığını, Teşekkülü ile davalı yükleniciler arasında imzalanan sözleşmelerde ve eklerinde, sözleşme, kapsamında çalıştırılan işçilerin ücreti ve her türlü işçilik alacaklarından firmaların sorumlu olacağına ilişkin hükümler ...