DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davacı Banka vekilinin 19.04.2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalı ... ile müvekkili bankanın ... Şubesi arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalanmış ve sözleşmeye istinaden anılan şahsa kredi kullandırıldığı, Diğer davalı ...'in söz konusu Kredi Genel Sözleşmesini müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, Borçlunun ve müteselsil kefilin kredinin geri dönüşü konusundaki edimlerini yerine getirmemesi üzerine müvekkili banka tarafından hesapların...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/287 KARAR NO : 2022/51
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... . 2- ... DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davacı Banka vekilinin 19.04.2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalı ... ile müvekkili bankanın ... Şubesi arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalanmış ve sözleşmeye istinaden anılan şahsa kredi kullandırıldığı, Diğer davalı ...'in söz konusu Kredi Genel Sözleşmesini müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, Borçlunun ve müteselsil kefilin kredinin geri dönüşü konusundaki edimlerini yerine getirmemesi üzerine müvekkili banka tarafından hesapların kat edilerek davalı borçlulara .... Noterliğinden keşide edilen 26.12.2019 tarih, ... yevmiye nolu ihtarname ve eki hesap özetinin gönderildiğini, ihtarnamede belirtilen sürede kredi borcunun ödenmemesi sebebiyle, davalılar aleyhine Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına kayden genel haciz yolu ile icra takibine başlandığı, davanın kaynağı ihtarnamede belirtilen gayrinakit kredilerden ... AŞ lehine verilen ve nakde dönüşen 50.000,00-TL'lik teminat mektubu olup müvekkili bankaca tazmin edilmek zorunda kalan bedelden, imzalanan kredi genel sözleşmesi gereği her iki davalının da sorumlu olduğu, beyan edilerek davalıların Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazların iptali ile takibin devamına ve davalıların aleyhlerinde %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalıların cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacakları anlaşılmıştır. Dava, davacı banka tarafından davalılar aleyhine başlatılan ilamsız icra takibine davalıların süresinde itirazı üzerine İİK 67.maddesi uyarınca 1 yıllık yasal süresi içinde açılmış itirazın iptali davasıdır. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ... A.Ş, borçlularının ... ve ... olduğu, 56.876,26-TL toplam alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin ...'e 20/096/2020 tarihinde, ...'e 29/09/2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlular tarafından 24/09/2020 tarihinde takibe, borca ve tüm ferilerine itiraz edildiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Somut olayda; davacı banka ile davalı ... arasında 20.09.2013 tarihinde 150.000,00 TL tutarında Kredi Genel Sözleşmesi düzenlenerek imzalandığı...