Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/857 · K. 2022/233
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/857 K. 2022/233

E. 2021/857K. 2022/23318 Mart 2022
kooperatif üyeliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı ...'in müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, ... ada, ... parsel ...e blok ... nolu dairenin tapusunun verildiğini, kooperatif üyeliğinin devam ettiğini, davacı kooperatifin 09.07.2017 tarihli olağan genel kurulunun 5 ve 7. Maddelerinde alınan karar uyarınca kurulan teknik heyet tarafından hazırlanan ve 23.06.2018 tarihli olağan genel kurulun 5 nolu özel gündem maddesinde oybirliği ile kabul edilen 21.07.2017 tarihli " konutların şerefiyeli kesin maliyetleri ile üyelerin bakiye borçlarını gösterir rapor ana sözleşmenin 61. Maddesindeki...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/857 KARAR NO : 2022/233 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı ...'in müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, ... ada, ... parsel ...e blok ... nolu dairenin tapusunun verildiğini, kooperatif üyeliğinin devam ettiğini, davacı kooperatifin 09.07.2017 tarihli olağan genel kurulunun 5 ve 7. Maddelerinde alınan karar uyarınca kurulan teknik heyet tarafından hazırlanan ve 23.06.2018 tarihli olağan genel kurulun 5 nolu özel gündem maddesinde oybirliği ile kabul edilen 21.07.2017 tarihli " konutların şerefiyeli kesin maliyetleri ile üyelerin bakiye borçlarını gösterir rapor ana sözleşmenin 61. Maddesindeki prosedüre uygun bur şekilde davalı da dahil tüm üyelere taahhtitlü posta yolu ile tebliğ edildiğini, davalının tebliğden sonra herhangi bir itirazının bulunmadığın ve kararın kesinleştiğini, davalıya tahsis edilen konutun şerefiyeli kesin maliyeti 175.572.73 TL olduğunu, Kooperatife toplam ödemesi 149.170.00 TL ile Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/13 Esasında hüküm altına alınan ve kesinleşen karardaki miktar 4.447,00 toplam 153.617.30-TL Tenzil edildiğinde inşaat finansmanından kaynaklanan bakiye 21.955.43-TL borcun halen ödenmediğini belirterek 28.554,43-TL alacağın temerrüt tarihleri itibariyle hesaplanacak faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Davalı vekili tarafından sunulan 16/03/2022 tarihli dilekçe ile davalının vekilliğinden çekildiğinin bildirildiği ve dilekçesinin davalı asile tebliği ile bundan sonraki yapılacak tebligatların davalı asile yapılmasının talep edildiği görülmüştür. Davacı vekili tarafından Mahkememizin 18/03/2022 tarihli celsesinde tarafların haricen anlaştığı için davadan feragat ettikleri, karşılıklı olarak vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığına ilişkin beyanda bulunulduğu görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nun 307. maddesi gereğince feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK.nın 311 maddesi gereğince de feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğruran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan, davacı vekilinin feragat beyanı nazara alınarak davanın reddine karar verilmiş, HMK.nın 312 ve devamı maddeleri gereğince yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar veril...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/567 · K. 2022/521

17 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/627 · K. 2022/357

29 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/629 · K. 2022/185

7 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/238 · K. 2022/395

20 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/628 · K. 2022/132

18 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/630 · K. 2022/239

22 Mart 2022