DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/02/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflisin müvekkili bankaya asaleten ve kefaleten borçlu olduğunu, müflisin asaleten olan 25.266.444,48-TL borcunun müdürlükçe reddedildiğini, kefaleten ...A.Ş, ...A.Ş, ...TİC. A.Ş ye ...Tic. A.Ş ye kefil olması nedeniyle iflas tarihi itibari ile 86.081.142,26-TL 7.349.464,48-USD, 6.012.741,74-Avro borçlu bulunmakta olduğunu, iflas tarihi itibari ile TCMB efektif satış kuru olarak 1 USD 5.8712-TL olup 43.150.175,89-TL, 1 Avro'nun 6,5766-TL olduğunu, 39.543.397,33-TL olduğunu, toplam 168.774.715,48-TL müflisin kefaleten olan borcunun müdürlükçe reddedildiğini, şarta...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/92 KARAR NO : 2022/17
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/02/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflisin müvekkili bankaya asaleten ve kefaleten borçlu olduğunu, müflisin asaleten olan 25.266.444,48-TL borcunun müdürlükçe reddedildiğini, kefaleten ...A.Ş, ...A.Ş, ...TİC. A.Ş ye ...Tic. A.Ş ye kefil olması nedeniyle iflas tarihi itibari ile 86.081.142,26-TL 7.349.464,48-USD, 6.012.741,74-Avro borçlu bulunmakta olduğunu, iflas tarihi itibari ile TCMB efektif satış kuru olarak 1 USD 5.8712-TL olup 43.150.175,89-TL, 1 Avro'nun 6,5766-TL olduğunu, 39.543.397,33-TL olduğunu, toplam 168.774.715,48-TL müflisin kefaleten olan borcunun müdürlükçe reddedildiğini, şarta bağlı olan 99.290,00-TL alacak ise kabul edilerek sıra cetveline 4. sırasına kaydının yapılmış olduğunu, reddedilen 194.041.159,96-TL nin ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı Müflis ...Tic. A.Ş masasına kayıt kabulünü, İİK m.235/1 hükmü uyarınca 194.041.159,96-TL üzerinden katılmalarına izin verilmesini talep etmiştir. Davalı davayı inkar eden konumdadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı bankaya müflis şirketin asaleten ve kefaleten borçlu olup olmadığı, 25.266.444,48-TL miktarın iflas dairesi tarafından red olunması karşısında müflis şirketin kefil olması nedeni ile ve iflas tarihi itibari ile borçlu olup olmadığı, kaç TL borçlu olduğu, yine iflas tarihi itibari ile ve ayrıca davacı bankanın 39.543.397,33-TL borlu olup olmadığı, bu hesaplama yapılır iken yabancı döviz üzerinden alacak miktarının dahi talep edilmiş olması karşısında bilirkişi kurulunun İcra ve İflas Kanununun 198 inci maddesi uyarınca konusu yabancı para olan alacaklarının, iflas tarihindeki T.C. Merkez Bankası efektif satış kurundan çevrilmek suretiyle masaya kaydedilir hale gelmekle bu yönüyle yabancı para alacaklarının sıra cetveline geçirilirken, iflas tarihindeki döviz satış kurundan Türk Lirasına çevrilerek kayıt ve kabule karar verilmesi esas olmakla,bu hükümler dikkate alınarak bilirkişi kurulu tarafından gerekli dönüşümün ve hesabın yapılması gerekip gerekmediği, akabinde ve sonuç olarak gerekirse banka müdürüğlü nezdinde yapılacak araştırmalar sonucunda da davacınını masaya kaydı gereken alacak miktarının ne olduğu noktasında toplanmaktadır. Davacı vekilinin davalı hakkında ... 27.İcra Müdürlüğü ...E. ve ... 7. İcra Müdürlüğünün ...E.sayılı dosyasına istinaden takip yaptığı, müflis hakkında basit tasfiye usulüne göre ise tasfiye işlemlerine devam olunduğu, mevcut beyana göre davanın süresi içinde açılmış kayıt kabul davası niteliğinde bulunduğu, davacının somutlaştırdığı belgelere göre davacı şirket ile davalı arasında bankacılık ilişkisinin bulunduğu, dayanılan belge içeriklerinin sahteliğin...