Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2115 · K. 2023/1912
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/2115 K. 2023/1912

E. 2023/2115K. 2023/191221 Aralık 2023
hacizihtiyati hacizbilirkişi raporucezai şarteser sözleşmesiitirazın iptaliihtiyati tedbireksik incelemeeski hale getirmehacze itiraziadedelil tespitisözleşme süresisözleşmeye aykırılıkicra takibibedel tahsiliyerleşim yerihaczin kaldırılmasıhapis hakkıicra inkar tazminatıiş sözleşmesimuaccel borçsözleşmenin feshitazminatteminat mektubualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali, Cezai Şart, Ek Cezai Şart, Elektrik Fatura Alacağı, İşletme Çatısı Ve Eski Hale Getirme Alacağı Ve Saklama Bedelinin Tahsili İSTEM : İhtiyati Hacze İtiraz KARAR TARİHİ : 21.12.2023 KARARIN YAZ. TARİH : 22.12.2023 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/825 Esas sayılı dosyasından verilen 09.11.2023 tarihli ek kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen ihtiyati haciz-ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Davalı yüklenicinin mal kaçırmasının önlenmesi, müvekkilinin alacağının tahsilinin sağlanması, gerçekleşmesi çok muhtemel ve müvekkilin alacağının imkansız hale gelmesi...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/2115 KARAR NO : 2023/1912

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/825 ARA KARAR TARİHİ : 05.09.2023 İTİRAZ TARİHİ : 18.09.2023 EK KARAR TARİHİ : 09.11.2023 DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali, Cezai Şart, Ek Cezai Şart, Elektrik Fatura Alacağı, İşletme Çatısı Ve Eski Hale Getirme Alacağı Ve Saklama Bedelinin Tahsili İSTEM : İhtiyati Hacze İtiraz KARAR TARİHİ : 21.12.2023 KARARIN YAZ. TARİH : 22.12.2023

Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/825 Esas sayılı dosyasından verilen 09.11.2023 tarihli ek kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen ihtiyati haciz-ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Davalı yüklenicinin mal kaçırmasının önlenmesi, müvekkilinin alacağının tahsilinin sağlanması, gerçekleşmesi çok muhtemel ve müvekkilin alacağının imkansız hale gelmesi durumlarının önlenmesi maksadıyla, davalının üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmaz malvarlığının araştırmasının yapılmasına, tespit olunacak davalıya ait taşınır ve taşınmaz malvarlığı ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz konulmasına, ihtiyati haciz kararının infazı için Fethiye Nöbetçi İcra Dairesinin görevlendirilmesine, mahkemece ihtiyati haciz konulmasının aksi kanaatı hasıl olduğu takdirde ise davalıya ait taşınır ve taşınmaz malvarlığı, üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları ile hapis hakkını kullanmakta olduğukları davalıya ait fakat müvekkilinin yedinde bulunan güneş enerji panellerine teminatsız olarak ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir konulmasına, Fethiye İcra Dairesi 2023/15299 E. sayılı takip dosyasında davalı-borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, (şimdilik 150.000,00-usd bakımından, kısmi ve terditli dava olarak, ileride arttırmak ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla), davalının itirazı haksız ve mesnetsiz olduğundan davalının, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına çarptırılmasına, itirazın iptali olmadığı takdirde eser sözleşmesinden kaynaklı alacağın hakkın doğum tarihinden itibaren işleyecek kamu bankalarınca usd üzerinden açılan bir yıla kadar vadeli döviz tevdiat hesaplarına uygulanacağı bildirilen azami faizi ile birlikte aynen usd olarak davalıdan tahsiline, (şimdilik 150.000,00 usd bakımından, kısmi ve terditli dava olarak, ileride arttırmak ve fazlaya ilişkin hakları saklı tutmak kaydıyla) sözleşmenin 5.1 maddesi uyarınca gecikilen her gün için 200-usd gösterilmiş ve Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/58 d.iş sayılı dosyasında en az 100 gün olarak belirtilmiş olduğundan gecikilen gün cezasının hesaplanarak hakkın d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1818 · K. 2023/1574

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1901 · K. 2023/1719

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/244 · K. 2023/1871

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1492 · K. 2023/1423

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1461 · K. 2023/1509

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1389 · K. 2023/1318

22 Eylül 2023