Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2024 · K. 2023/1927
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2024 K. 2023/1927

E. 2023/2024K. 2023/19277 Aralık 2023
anonim şirketzorunlu dava arkadaşlığımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminattazminat davasıyargılamanın iadesiyargılamanın yenilenmesiyasal süreiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin bir süre çalıştığı ... Anonim Şirketi aleyhine İstanbul Üsküdar 2. İş Mahkemesi nezdinde 2007/777 esas sayılı dosya ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, bu davada görevsizlik kararı verilerek davanın Deniz Ticaretiyle ilgili olduğundan bahisle İstanbul 2. Denizcilik İhtisas Mahkemesine ( şuandaki İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine ) gönderilmesine karar verildiğini, halen dosyanın İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/409 Esas sayılı dosyasında derdest olduğunu, davalı şirketin yargılama esnasında 08/12/2015 tarihinde ticaret sicilinden tasfiye sonunda terkin edildiğini öğrendiklerini, tüzel kişiliğini kaybeden davalıya karşı davaya devam...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2024 KARAR NO: 2023/1927 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/183 Esas - 2023/403 Karar TARİHİ : 25/05/2023 DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 07/12/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin bir süre çalıştığı ... Anonim Şirketi aleyhine İstanbul Üsküdar 2. İş Mahkemesi nezdinde 2007/777 esas sayılı dosya ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, bu davada görevsizlik kararı verilerek davanın Deniz Ticaretiyle ilgili olduğundan bahisle İstanbul 2. Denizcilik İhtisas Mahkemesine ( şuandaki İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine ) gönderilmesine karar verildiğini, halen dosyanın İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/409 Esas sayılı dosyasında derdest olduğunu, davalı şirketin yargılama esnasında 08/12/2015 tarihinde ticaret sicilinden tasfiye sonunda terkin edildiğini öğrendiklerini, tüzel kişiliğini kaybeden davalıya karşı davaya devam edebilmek için mutlaka sicile yeniden tescil edilmesi gerektiğinden iş bu davayı açmak üzere müvekkiline yetki ve mehil verildiğini beyanla şirketin ticaret siciline bu davayla ilgili olarak ihya yoluyla tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesi ile; şirketin genel kurulunda alınan tasfiye kararıyla tasfiye sürecinin başladığını, tasfiyeyi bitiren şirketin başvurusu üzerine kendilerinin denetim hakkının çok sınırlı olduğunu, şirketçe alınmış ve usulüne uygun bir genel kurul kararı bulunup, tasfiye işlemlerinin tamamlanması halinde ticaret sicili tarafından başvuru üzerine zaten sicilden terkin işleminin yapılmasının zorunlu olduğunu, ticaret sicili tarafından bu şirket aleyhine açılan davaların bilinmesinin de mümkün olmadığını beyanla kendileri yönünden davanın reddine karar verilmesini ancak davanın kabulüne karar verilecekse o taktirde de aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 25/05/2023 tarih ve 2023/183 Esas - 2023/403 Karar sayılı kararında; "Mahkememizce getirtilen ticari kayıtlardan şirketin tasfiye sonunda sicilden terkin edildiği belirlendiğinden tasfiye memurunun yasal hasım olacağı sebebiyle davaya dahiline karar verilmiş, tasfiye memuru davaya dahil edilmiş; tasfiye memuru vekili de davanın haksız olduğunu, dahili dava yoluyla müvekkilinin davaya dahil edilmesinin yerinde olmadığını, şirketin tasfiyeyle sona erdiğinin yapılan tasfiye ilanına davacının herhangi bir başvuruda bulunup şirketten alacaklı olduğunu da bildirmediğinden dolayı davanın reddine karar verilmesini savunduğu görülmüştür. Davanın, TTK 547 maddesi gereğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2076 · K. 2023/1869

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1837 · K. 2023/2032

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2099 · K. 2023/1870

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/2217 · K. 2022/1865

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2384 · K. 2023/1922

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1921 · K. 2023/1722

2 Kasım 2023