Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; Azerbaycan Cumhuriyeti Bakü Şehri İlçe Mahkemesi'nin 2(008)-1578/2019 sayı ve 09/10/2019 tarihli Kararnamesi ile 261.628,06-USD tutarındaki paranın ... İş Ortaklığı'ndan alınarak müvekkili şirkete ödenmesine karar verildiğini, bu kararın 19/02/2021 tarihinde kesinleştiğini, Azerbaycan Bakü Şehri Temyiz Mahkemesi Hukuk Kurulu'nun 9 Eylül 2020 tarih ve 2(103)-4002/2020 sayılı kararı ile Bakü Binegedi Bölge Mahkemesi'nin 2(001)- 2119/2019 sayı ve 28 Mart 2019 tarıhli kararının kısmen kabulü ile davalı ... San. ve Tic. A.Ş.'den toplam 185.000-USD'nin davacı şirkete ödenmesine karar verildiğini, bu kararın ise 29/03/2021 tarihinde kesinleştiğini, icraya konulmasına rağmen davalı borçlu tarafından ödenmediğini, Türkiye...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1570 KARAR NO: 2023/1948 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/04/2023 NUMARASI: 2022/722 Esas - 2023/361 Karar DAVA: Tanıma ve Tenfiz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/12/2023 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; Azerbaycan Cumhuriyeti Bakü Şehri İlçe Mahkemesi'nin 2(008)-1578/2019 sayı ve 09/10/2019 tarihli Kararnamesi ile 261.628,06-USD tutarındaki paranın ... İş Ortaklığı'ndan alınarak müvekkili şirkete ödenmesine karar verildiğini, bu kararın 19/02/2021 tarihinde kesinleştiğini, Azerbaycan Bakü Şehri Temyiz Mahkemesi Hukuk Kurulu'nun 9 Eylül 2020 tarih ve 2(103)-4002/2020 sayılı kararı ile Bakü Binegedi Bölge Mahkemesi'nin 2(001)- 2119/2019 sayı ve 28 Mart 2019 tarıhli kararının kısmen kabulü ile davalı ... San. ve Tic. A.Ş.'den toplam 185.000-USD'nin davacı şirkete ödenmesine karar verildiğini, bu kararın ise 29/03/2021 tarihinde kesinleştiğini, icraya konulmasına rağmen davalı borçlu tarafından ödenmediğini, Türkiye Cumhuriyeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti arasında ikili anlaşma bulunduğunu, kararların tenfizi için bütün koşulların gerçekleştiğini belirterek bahsi geçen kararların tanınması ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin talebi üzerine, tenfizi talep edilen Azerbaycan Cumhuriyeti Bakü Şehri İlçe Mahkemesi'nin 2(008)-1578/2019 sayı ve 09 Ekim 2019 tarihli Kararnamesi ile ilgili davalı ...İş Ortaklığı yönünden davanın tefrik edilerek mahkemenin 2022/791 Esasına kaydedilmiş, bahsi geçen davada davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. CEVAP: Davalı vekili; davacı tarafından Azerbaycan'da açılan davadan müvekkilinin haberinin olmadığını, müvekkilinin eline ulaşmış herhangi bir tebligatın bulunmadığını, müvekkiline savunma hakkının tanınmadığını, aksini iddia eden tarafın bu iddiasını ispat ile yükümlü olduğunu, müvekkilinin eline tebligat ulaştığına dair tebligat mazbatalarının bulunmadığını, müvekkiline tebligatın ulaşmaması nedeniyle kendini savunamadığını, Azerbaycan Mahkemesi tarafından verilen kararın kamu düzenine aykırı olduğunu, bahsi geçen kararın tanınmasının açıkça kamu düzenine aykırı olacağını, çünkü müvekkilinin kendisini hiç bir şekilde savunamadığını belirtilerek davanın reddine karar verilmesizş talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; kararın taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında verildiği, tenfiz için karşılıklılık koşulunun gerçekleştiği, tenfizi talep edilen kararın, Sözleşmenin akit tarafı olan Azerbaycan hukukuna göre kesinleştiği, davalının kendisini avukatla temsil ettirdiği, böylelikle savunma hakkının tanındığı, tanıma-tenfiz davasının tarafları arasında aynı sebep ve konuya dayalı olarak Türk mahkemelerinde daha önce açılmış görülmekte olan bir da...