Davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkili ... A.Ş. ile ... A.Ş. arasında 19.10.2016 tarihinde, hisse alım ve satım sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme ile müvekkiline ait ...A.Ş.'nin hisse yapısının %50'sini oluşturan beheri 1-TL nominal değere sahip 3.010.000-adet payın, ... A.Ş.'ye 60.000.000-USD karşılığında satılarak devredildiğini, ... A.Ş.'nin birleşme sözleşmesi ile tüm aktif ve pasifiyle birlikte davalı ... A.Ş.'ye devredildiğini, müzayaka altında yapılan işbu sözleşme neticesinde aşırı yararlanmaya maruz kalan müvekkili tarafın, bedeller arasındaki açık farka rağmen işbu sözleşmeyi yapmak zorunda kaldığını belirterek 19.11.2016 tarihli Hisse Alım ve Satım Sözleşmesi'nin iptali ile satışa konu payların müvekkili adına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1257 KARAR NO: 2023/1867 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/04/2023 NUMARASI: 2023/30 Esas - 2023/383 Karar DAVA: Sözleşmenin İptali Davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkili ... A.Ş. ile ... A.Ş. arasında 19.10.2016 tarihinde, hisse alım ve satım sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme ile müvekkiline ait ...A.Ş.'nin hisse yapısının %50'sini oluşturan beheri 1-TL nominal değere sahip 3.010.000-adet payın, ... A.Ş.'ye 60.000.000-USD karşılığında satılarak devredildiğini, ... A.Ş.'nin birleşme sözleşmesi ile tüm aktif ve pasifiyle birlikte davalı ... A.Ş.'ye devredildiğini, müzayaka altında yapılan işbu sözleşme neticesinde aşırı yararlanmaya maruz kalan müvekkili tarafın, bedeller arasındaki açık farka rağmen işbu sözleşmeyi yapmak zorunda kaldığını belirterek 19.11.2016 tarihli Hisse Alım ve Satım Sözleşmesi'nin iptali ile satışa konu payların müvekkili adına tesciline, müvekkiline ödenmeyen kar payı/temettülerin tespiti ile işbu bedellerin faizi ile birlikte devri yapılan hisseler için ödenen bedelden mahsubuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; taraf sıfatı bulunmayan ... yönünden davanın öncelikle aktif husumet yönünden reddi gerektiğini, hak düşürücü sürenin geçtiğini, davanın arabuluculuk dava şartına tabi bir dava olmaması nedeniyle sürelerin durmayacağını, bu nedenle 1 ve 5 yıllık hak düşürücü sürenin davadan önce dolduğunu, davacının müzayaka halinin devam ettiği iddia edilmiş ise de buna dair iddialarının hiçbir maddi vakıaya dayandırılmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; 19/10/2022 tarihli ara kararla dava değerinin 60.000.000-USD olduğu, ancak dava değerinin gösterilmediği gerekçesiyle sözleşme bedeli olan 60.000.000-USD üzerinden nispi harcın tamamlanması için davacıya bir sonraki oturuma kadar süre verildiği, aksi halde dosyanın işlemden kaldırılacağının ihtar edildiği, bir sonraki oturuma kadar harcın ikmal edilmediği gerekçesiyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 12/01/2023 tarihinde davacı ... yönünden işlemden kaldırılan dava dosyasının tefrik edilerek mahkemenin 2023/30 Esassına kaydedildiği, 17/04/2023 tarihinde ise davanın 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde; gabine dayalı olarak açılan davada verilecek kararının tespit hükmü niteliğinde olduğunu ve maktu harç alınması gerektiğini, ödenmesi gereken harcın bulunup bulunmadığının ancak mahkemece yapılacak tespitten sonra anlaşılabileceğini, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten bir ay içerisinde yenileme dilekçesinin su...