DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023 ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/12/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/10/2019 tarihinde yaşanan ölümlü/yaralamalı trafik kazasında davalılardan ... Sigorta A.Ş'de ... poliçe numarasıyla sigortalı bulunan ve sürücü ...'ın sevk idaresindeki ... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş.'de ... poliçe numarasıyla sigortalı bulunan ve sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası neticesinde, ... plakalı araç içerisinde...
T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/595 KARAR NO : 2023/2543
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2020/... Esas, 2021/... Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1- ... SİGORTA A.Ş- ... VEKİLİ : Av. ... : 2- ... SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023
... Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/12/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/10/2019 tarihinde yaşanan ölümlü/yaralamalı trafik kazasında davalılardan ... Sigorta A.Ş'de ... poliçe numarasıyla sigortalı bulunan ve sürücü ...'ın sevk idaresindeki ... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş.'de ... poliçe numarasıyla sigortalı bulunan ve sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası neticesinde, ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati fonksiyonları tehlikeye düşürecek ölçüde yaralandığını, meydana gelen trafik kazasında yolcu konumunda bulunan müvekkilinin kazaya etken kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin meydana gelen kaza nedeniyle ... Hastanesinde günlerce yatılı olarak tedavi gördüğünü ve taburcu olduktan sonra günlerce yataktan kalkamadığını, çalışamaz hale geldiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/... Soruşturma sayılı dosyasına sunulan trafik bilirkişi raporunda; ... Sigorta A.Ş'de ... poliçe numarasıyla sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu, ... Sigorta A.Ş.'de ... poliçe numarasıyla sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsünün ise tali kusurlu bulunduğunu belirterek davanın kabulü ile şimdilik 200,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep edilmiştir. ISLAH: Davacı vekili 11/10/2021 tarihli dilekçesi ile dava değerini 114.538,00 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalılardan ... Anonim Türk Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve TTKnın ilgili maddeleri gereğince sigorta sözleşmesinden kaynaklanan talep ve dava haklarının 2 yılda müruru zamana uğradığı, işbu nedenle 2 yıllık dava açma süresinin geçmiş ise davanın zamanaşımı sebebiyle reddini talep ettiklerini, huzurdaki dava derdest ise reddinin gerektiğini, tarafları ve konusu aynı olan bir davanın tespiti halinde davanın reddinin gerektiğini, savcılık soruşturması aşamasında yada ceza davasında uzlaşma var ise davanın reddi gerektiğini, davada alacaklı ve borçu sıfatı birleşti...